ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Белоградчик, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211310200200 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Предвид на това, че производството е Бързо, разпоредително заседание
не се провежда – чл. 358, ал. 1, т. 4 НПК.
За РП Видин се явява Прокурор Георги Светославов.
Подсъдимият Б. В. Г., се явява лично и с адв. В. В. от АК Видин –
служебен защитник, назначен по реда на ЗПрП.
Св. В. Т. В. и Р. С. Я., на лице.
Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия, което моля съда да се одобри.
Адв. В.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
обвинението, което моля съда да одобри.
Подсъдимия Б. В. Г.: моля да се даде ход на делото, съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Присъединавям се към казаното от
адвоката ми.
Предвид изявлението на страните съдът намира, че няма процесуална
пречка да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема самоличност на подсъдимия.
Б. В. Г. – роден на ................ г. в гр. Б., обл. В., с настоящ адрес с. Р.,
общ. Р., обл. В., ул. „....................” № ..., българин, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан, работи като „банцикар” в „Арсов
90” ЕООД – с. М., обл. М., с ЕГН **********.
Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Адв. В.: връчен ни е препис от обвинителния акт.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните
правото им отвод на състава на съда и секретаря, а на подсъдимия и на
прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимия правата му в
настоящето производство.
Подсъдимия Б. В. Г.: разяснени са ми правата.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК,
като подсъдимия отговори на поставените въпроси:
Подсъдимия Б. В. Г.: разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК,
като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.
Подсъдимия Б. В. Г. /със снета по делото самоличност/, Е ВИНОВЕН в
това, че: на 16.11.2021 г., в с. Р., общ. Р., обл. В., по ул. „...............“, срещу дом
№..., с посока на движение към с. Д., обл. В., управлявал МПС: лек автомобил
марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег.номер: М 9644 ВМ, собственост на В. Г. Т.
от с. Б., обл. В., с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно: 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARDM – 0197, проба № 00976 в 20:01 ч. на
16.11.2021 г. – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б. В. Г. (със снета самоличност), е :
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – на основание чл. 343б
ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
2
днес.
На осн. чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдимия Б. В. Г. наказание „Глоба“ не се
налага.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на подсъдимия Б. В. Г.,
се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Адв. В.: съгласни сме с така предложеното споразумение и моля да бъде
одобрено от съда.
Подсъдимия Б. В. Г.: съгласен съм и моля да одобрите споразумението.
Прокурор: Защитник:
/Г. Светославов/ / Адв. В. /
Подсъдим :
/Б.Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и морала, поради което и на осн. чл. 384 във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на чл. 384 НПК, във
вр. с чл. 382 НПК м/у Прокурор Светославов – от една страна и от друга
страна адв. В. от АК Видин – защитник на подсъдимия Б. В. Г., а именно:
Подсъдимия Б. В. Г. – роден на .................. г. в гр. Б., обл. В., с настоящ
адрес с. Р., общ. Р., обл. В., ул. „................” № ..., българин, български
гражданин, основно образование, женен, неосъждан, работи като „банцикар”
в „Арсов 90” ЕООД – с. М., обл. М., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това,
че: на 16.11.2021 г., в с. Р., общ. Р., обл. В., по ул. „.................“, срещу дом №
..., с посока на движение към с. Д., обл. В., управлявал МПС: лек автомобил
3
марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег.номер: М 9644 ВМ, собственост на В. Г. Т.
от с. Б., обл. В., с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно: 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARDM – 0197, проба № 00976 в 20:01 ч. на
16.11.2021 г. – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б. В. Г. (със снета самоличност), е :
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – на основание чл. 343б
ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
днес.
На осн. чл. 55, ал. 3 НК, на обвиняемия Б. В. Г. наказание „Глоба“ не се
налага.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия Б. В. Г.,
се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 200/ 2021 г.
по описа на РС Белоградчик на осн.чл.24, ал.3 от НПК.
Определението на съда е окончателно на осн. чл. 384 във вр. чл.382, ал.
9 от НПК и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се написа в с.з. и приключи в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4