Р Е Ш Е Н И Е

гр. С., 14.03.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I ГО, 20 състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляД.и четиринадесета година, в състав:

              

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА

 

при участието на секретаря Екатерина Калоянова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 3524 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 250 ГПК.

С определение от 18.11.2013 г. по гр.д. № 3993/2013 г., САС е върнал делото на СГС за произнасяне по искането на Т.Б., обективирано във въззивната й жалба против решението по гр.д. № 3524/2010 г. на СГС, за допълването му с произнасяне по иска за присъждане на мораторна лихва от момента на завеждане на делото.

С разпореждане на СГС от 25.11.2013 г. на ищцата Т.Б. е указано да уточни искането си за допълване на решението, като посочи ясно и точно с произнасяне по кои искания за присъждане на законна лихва, върху кои главници иска съдът да допълни решението си. С молба от 20.12.2013 г. ищцата е посочила, че иска съдът да допълни решението си, като се произнесе относно дължимата законна лихва върху присъденото обезщетение за неизпълнение в размер на 1150 евро от датата на исковата молба до пълното й изплащане.

Молбата е връчена на ответника за отговор на 21.01.2014 г., но в дадения му едноседмичен срок, по делото отговор не е постъпил.

Съдът, като разгледа делото, намира следното:

Ищцата Т.Б. е предявила против „Б.Б.2”ООД обективно съединени искове по чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за връщане на платени суми по два предварителни договори за покупка на недвижими имоти с ответника – Продавач, находящи се в „Комплекс апартаменти Г.Б. фаза 2", поради развалянето им, за заплащане на договорна лихва за забава, равна на законната лихва плюс 10 пункта за посочен в исковата молба период, както и обезщетение за неизпълнение (неустойка) при разваляне на предварителните договори, съобразно уговореното в т. 10, изр. 3, предложение последно от договорите. Всички посочени претенции са заявени в исковата молба ведно със законната лихва от датата на исковата молба до пълното им изплащане.

С решението си по делото, постановено на 19.06.2013 г., съдът е уважил частично иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ГПК и иска за законна лихва върху главната претенция по него, отхвърлил е иска за заплащане на договорна лихва за забава и е уважил частично иска с правно основание по чл. 92 ЗЗД, като е присъдил на ищцата сумата от 1150 евро. Както в диспозитива, така и в мотивите липсва произнасяне по искането за присъждане на законна лихва върху тази сума.

Допълване на решението от постановилия го съд се допуска, ако няма произнасяне по пълния обем на спорното право или по всички предявени искове. В конкретния случай действително ищцата е предявила иска за заплащане на обезщетение за неизпълнение (неустойка) ведно със законната лихва от датата на исковата молба до пълното му изплащане, но съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва. Задължението за заплащане на законна лихва възниква като законна последица от уважаването на иска за заплащане на главното задължение, поради което акцесорният иск е основателен.

Предвид изложеното, искането за допълване на решението от 19.06.2013 г. с присъждане на законна лихва върху сумата от 1150 евро от датата на исковата молба до пълното й изплащане е основателно и следва да бъде уважено.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА решението по гр.д. № 3524/2010 г. на СГС, І – 20 състав, в частта по иска с правно основание чл. 92 ЗЗД с присъждане на законна лихва за забава по следния начин:

„ОСЪЖДА  „Б.ДИ Б.2” ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „С.Н.” № **, вх. *, ет. *, ап. ** да заплати на Т.Б. родена на *** г. в К., Обединено кралство В.и С. И., британска гражданка с постоянен адрес: 12 У. К., У.Р., И., У. Й., LS29 9AL, съдебен адрес: гр. П., ул. „М.Б.” 21 – адв. Е.Т., сумата от 1150 (хиляда сто и петдесет) евро – обезщетение за неизпълнение (неустойка) по предварителни договори за покупко - продажба на апартаменти F415 и F517 в „Комплекс Г.Б. фаза 2” от 2006 г., уговорена в т. 10, изречение последно от предварителните договори, на основание чл. 92 ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба – 11.09.2009 г. до пълното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 2300 евро.“

 

       Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                    СЪДИЯ: