Присъда по дело №62/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 8
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20233330200062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Разград, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20233330200062 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. П. Д., родена на 21.04.1969г. в гр.Разград, с
адрес за призоваване: с.Побит камък, общ.Разград, ул.***************
българска гражданка, със средно образование, разведена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА за това, че на 20.01.2023г., в
гр.Разград, общ.Разград, обл.Разград, управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Хюндай Елантра“ с регистрационен № ******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на
хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.55, ал.1 от НК й налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на седем месеца, като на основание
чл.66, ал.1 отлага изтърпяването на така наложеното наказание за
изпитателен срок от три години, като също така й налага наказание „ГЛОБА“
в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл.343б от НК НАЛАГА на
подсъдимата И. П. Д., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от девет месеца.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №8/07.02.2023г., постановена по НОХД №62/2023г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимата И.П.Д. от
с.Побит камък, обл.Разград за това, че на 20.01.2023г., в гр.Разград, общ.Разград, обл.Разград,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай Елантра“ с
регистрационен № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,53 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението, счита го за доказано
и предлага на съда да наложи на подсъдимата съответни наказания.
Подсъдимата не дава обяснения, но заявява, че се признава за виновна.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимата И.П.Д. е родена на 21.04.1969г. в гр.Разград, живее в с.Побит камък, обл.
Разград. Същата е със средно образование, разведена, неосъждана.
Подсъдимата И.Д. живее в с.Побит камък, общ.Разград.Същата притежава СУМПС,
категории В, М, АМ и В1..
Свидетелите Т.Т. и Д.М., мл.автоконтрольори в сектор ПП при ОДМВР-Разград, били
назначени в наряд, като автопатрул, за времето от 08,00ч. до 20,00ч. на 20.01.2023г. На
20.01.2023г., около 09,00ч., на бул.“Княз Борис“, до бензиностанция „Бенита“ в гр.Разград,
свидетелите спрели за проверка водача на лек автомобил „Хюндай Елантра“ с рег.№ *******.
След спирането на автомобила, свидетелите установили, че водач на автомобила е подс.И.Д. от
с.Побит камък, общ.Разград, като в автомобила пътувал и св.М.И.. Свидетелите усетили, че
подс.И.Д. лъха на алкохол. Св.Т.Т. изпробвал подс.И.Д. за наличие на алкохол с техническо
средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр.№ ARPM 0173, като цифровата индикация отчела 1,53
промила в издишания от нея въздух. Пред свидетелите подсъдимата заявила, че предния ден около
полунощ е изпила две чаши вино. За констатираното нарушение полицейските служители
съставили на подсъдимата АУАН с бл.№ 843716/20.01.2023г., с който били иззети СУМПС №
*********, КТ № 53578072, СРМПС № ********* и 2 броя рег.табели с № *******. На
подсъдимата било предложено да даде кръвна проба и й бил издаден талон за изследване бл.№
083691/20.01.2023г., като същата приела показанията на техническото средство и отказала да даде
кръвна проба. Същият ден, със заповед № 330зм-14/20.01.2023г., на основание чл.72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, подс.И.Д. била задържана в РУ МВР - Разград, за срок от 24 часа.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели-
Д. М., М. И.. Подсъдимата не отрича, че употребила алкохол, като последното се установява и от
показанията на св. М. И., съжителстващ с подсъдимата, който сочи, че предната вечер двамата
пили ракия. Съдът намира за доказано обстоятелството, че подсъдимата е управлявала автомобила
след употреба на алкохол. Извършен й е тест с техническо средство от проверяващите я
полицейски служители, електронната скала на което техническо средство отчела концентрация на
алкохол в размер на 1,53 на хиляда в издишания въздух от подсъдимата. На подсъдимата са
обяснени правата й от полицейските служители, издаден й е талон за медицинско изследване
/копие на л.22 от БП/, в който подсъдимата саморъчно изписала, че отказва кръвна проба.
Полицейските служители отвели подсъдимата в МБАЛ, но в медицинското заведение подсъдимата
отново е отказала да даде кръвна проба, което също е отразено в протокол, подписан от
подсъдимата /л.25 от БП/. С оглед казаното съдът намира, че обвинението е доказано. Доводите на
подсъдимата, че била употребила алкохол предната вечер и не очаквала такъв резултат от пробата,
не се споделят от съда. Отчетената концентрация алкохол в кръвта й не е минимална.
Същественото е, че е употребен алкохол, който е довел до тази концентрация в кръвта на
подсъдимата. Именно това налично ниво на концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимата
обуславя нейната наказателна отговорност по смисъла на НК. За подсъдимата не е съществувало
никакво оправдание да управлява автомобил в това състояние. С оглед всичко изложено съдът
намира, че обстоятелствата изложени в обвинителния акт са доказани по несъмнен начин.
1
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: Подс.
И.Д. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1
от НК тъй като на 20.01.2023г., в гр.Разград, общ.Разград, обл.Разград, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай Елантра“ с регистрационен № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по
надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. В случая установяването е извършено на
база показанията на техническото средство, с което подсъдимата е тествана именно защото
подсъдимата в крайна сметка е отказала да даде кръвна проба. Така е спазен нормативния ред на
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози – чл.6, ал.9 от Наредбата. Използваното техническо средство е
преминало периодичен преглед /списък на л.27 от БП/. Подсъдимата е действала с пряк умисъл,
тъй като несъмнено е съзнавала, че е употребила алкохол и въпреки това е предприела управление
на МПС.
Индивидуализирайки наказанията на подсъдимата съдът отчита наличието на многобройни
смекчаващи обстоятелства – чисто съдебно минало и добра характеристика на подсъдимата,
признаване на вината. При това на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът намира, че предвидените
наказания лишаване от свобода и глоба следва да бъдат определени в размер под минималния.
Така на подсъдимата следва да се определи наказание лишаване от свобода в размер на седем
месеца. Изпълнението на същото наказание следва на осн. чл.66, ал.1 НК да се отложи за
изпитателен срок от три години, тъй като предпоставките за това са налице. На подсъдимата
следва да се наложи и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание глоба, като
съдът намира за справедлив размера от 150 лв/под минималния, както се посочи по-горе/. Също
така на основание чл.343г във вр. с чл.343б от НК на подсъдимата следва да се наложи и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от девет месеца, който размер съдът намира за
справедлив с оглед характера на деянието и личността на подсъдимата.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни