РЕШЕНИЕ
№ 347
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Марияна Б. Натова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20225330110262 по описа за 2022 година
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК вр. с чл. 6
ЗУЕС
Ищец Етажна собственост на сграда с идентификатор № ***** от Ваканционен
комплекс „Аспен Хайтс“, секция А с адрес: г**** иска да се признае за установено по
отношение на ***** че дължи сумите за които е била издадена заповедта по чл. 410 ГПК №
2223/25.03.2022г. по ч.гр.д № 4202/2022г. по описа на РС – Пловдив както следва: сумата от
1307.36 евро- главница, ведно със законната лихва от дата 24.03.2022г. до окончателното
изплащане на вземането; сумата от 322.51 евро - лихва от 28.08.2019г. до 31.01.2022г. сумата
от 55.20 евро- лихва от 02.09.2021г до 31.01.2022г. В исковата молба се поддържа, че
вземането за главница представлява разходи за поддържка и управление на общи части в
сградата - вакационен комплекс "Аспен Хайтс "в ****, където ответника е собственик на
имот с идентификатор № *****, и разходите са начислени за 2019г., 2020 г. и 2021г.
Присъдената сума може да бъде платена по банкове сметка IBAN *****. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски за заповедното производство и за настоящата
инстанция.
Ответник *****е получил препис от исковата молба на 28.09.2022г. лично не подава
отговор по чл. 131 ГПК в едномесечния срок затова. Ответник **** е редовно уведомен за
съдебно заседание на 09.11.2022г. лично. Не се явява в първото по делото съдебно заседание
насрочено за 17.01.2023г. Не изразява становище делото да бъде гледано в негово отсъствие.
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено
1
решение, тъй като ответника не представя в срок отговор на исковата молба, не се е явил в
първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, не ангажира доказателства, не прави оспорвания, не посочва уважителна
причина за неявяването си, не иска разглеждане на делото в негово отсъствие. Ответникът е
предупреден за възможността да бъде постановено неприсъствено решение. Ищецът
изрично в открито съдебно заседание е поискал постановяването на неприсъствено решение.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество до колкото може да се направи вероятен извод за основателността на претенциите.
Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените
искове да бъдат уважени изцяло. Следва да се присъдят разноските на ищеца за заповедното
производство и за настоящата инстанция – сума в размер на 1 232,28 лева съгласно
представения списък по чл. 80 ГПК.
Така мотивиран,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че А. М. Г. с ЕГН ********** с постоянен
адрес: гр. П., бул. Д. № ..., вх...., ет...., ап.... ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на Етажна собственост на
сграда с идентификатор № *** от Ваканционен комплекс „Аспен Хайтс“, секция А с адрес:
гр. Р., ул. Ц. с управител О. П.сумите за които е била издадена заповедта по чл. 410 ГПК №
2223/25.03.2022г. по ч.гр.д № 4202/2022г. по описа на РС – Пловдив както следва:
сумата от 1307.36 евро- главница, ведно със законната лихва от дата 24.03.2022г. до
окончателното изплащане на вземането;
сумата от 322.51 евро - лихва от 28.08.2019г. до 31.01.2022г.
сумата от 55.20 евро- лихва от 02.09.2021г до 31.01.2022г.
ОСЪЖДА А. М. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. П., бул. Д. № ...,
вх...., ет...., ап.... ДА ЗАПЛАТИ в полза на Етажна собственост на сграда с идентификатор
№ *** от Ваканционен комплекс „Аспен Хайтс“, секция А с адрес: гр. Р., ул. Ц. с управител
О. П. сумата от 1 232,28 лева разноски за настоящата инстанция по гр.д. № 10262/2022г. по
описа на РС – Пловдив и разноски по ч.гр.д. № 4202/2022г. по описа на РС – Пловдив –
заповедно производство.
Решението не подлежи на обжалване като защитата срещу него се осъществява
по реда на чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/П/_____________
2