№ 111
гр. Сливница, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20211890100098 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „***“ ООД, с която
против „З.С.“ ЕООД са предявени осъдителни искове с правно основание чл.
327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 24 784,84 лева
– сбор от продажни цени по договор за покупко-продажба и доставка на
стоки, за които са издадени фактура № ********** от 19.02.2020 г. за сумата
6 034,00 лева, фактура № ********** от 28.04.2020 г. за сумата 6 061,92 лева;
фактура № ********** от 28.04.2020 г. за сумата 4104,00 лева; фактура №
********** от 18.05.2020 г. за сумата 7 558,92 лева; фактура № ********** от
08.09.2020 г. за сумата 1 026,00 лева и за сумата 688,67 лева – мораторна
лихва за периода 30.10.2020 г. до 04.02.2021, ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на исковата молба – 05.02.2021 г. до окончателното
плащане.
Ищецът заявява в исковата молба, че с ответника са в трайни търговски
отношения, по силата на които по поръчки на ответника, ищецът е изпълнил
поредица от доставки на стоки по договори за продажба, за което е издал и
съответни фактури. Посочва, че дължимата цена е в общ размер на 24 784,84
лева. Твърди, че ответникът не е заплатил цената, но е получил стоките. Ето
защо се иска от съда да осъди ответника да заплати процесната сума на
ищеца. Иска се ответникът да бъде осъден и да заплати мораторната лихва в
общ размер на 688,67 лева.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника.
1
Районен съд - Сливница, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, намира следното:
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира. Исковата
претенция следва да бъде уважена за сумата от 24 784,84 лева – сбор от
продажни цени по договор за покупко-продажба и доставка на стоки и за
сумата 688,67 лева – мораторна лихва за периода 30.10.2020 г. до 04.02.2021,
ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
05.02.2021 г. до окончателното плащане.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК с оглед изхода на делото ищецът има
право на разноски съобразно уважената част от иска – в пълен размер. Той е
заплатил 1018,94 лева държавна такса и е бил представляван от адвокат, на
когото е заплатено възнаграждение в размер на 1674,42 лева.
Ищецът е претендирал и разноски по обезпечителното производство.
Правото на разноски за обезпечителното производство е предпоставено
кумулативно от положителния изход на това производство за молителя и от
разрешаване на спора по същество в исковото производство изцяло или
частично в негова полза, с оглед на това, че обезпечителният процес, от една
страна, е отделно производство от исковото, но от друга страна, има
обслужващ характер спрямо исковия процес. Предвид очертаната специфика,
компетентен да се произнесе относно отговорността за разноските за
обезпечителното производство е исковият съд, разглеждащ спора по
същество- т.5 от Тълкувателно решение № 28 06.11.2013г. по тълк.д. № 6/
2012г. на ОСГТК на ВКС. С оглед изхода на делото на ищеца се дължат
разноски в пълен размер. Ищецът е заплатил 40 лева държавна такса, 5 лева
такса за издаване на обезпечителна заповед, 110,50 лева такса към ЧСИ, 260
лева адвокатско възнаграждение за образуване на изп. дело и 1181,71 лева за
адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство.
Мотивиран от горното, Районен съд - Сливница
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА „З.С.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление
гр. Сливница, ул. „Св. К.О.“ № 102, да заплати на „***“ ООД, ЕИК:****, със
седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „С.Г.“ № 41, на основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1, от ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 24
784,84 лева /сбор от продажни цени по договор за покупко-продажба и
доставка на стоки, за които са издадени фактура № ********** от 19.02.2020
г. за сумата 6 034,00 лева, фактура № ********** от 28.04.2020 г. за сумата 6
061,92 лева; фактура № ********** от 28.04.2020 г. за сумата 4104,00 лева;
фактура № ********** от 18.05.2020 г. за сумата 7 558,92 лева; фактура №
********** от 08.09.2020 г. за сумата 1 026,00 лева/ и сумата 688,67 лева –
мораторна лихва за периода 30.10.2020 г. до 04.02.2021, ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 05.02.2021 г. до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА „З.С.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление
гр. Сливница, ул. „Св. К.О.“ № 102, да заплати на „***“ ООД, ЕИК:****, със
седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „С.Г.“ № 41, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК сумата в размер на 2 693,36 лева, представляваща разноски по
производството и сумата в размер 1 597,21 лева, представляваща разноски за
обезпечителното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд на
основанията, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3