№ 36
гр. Разград, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Е. Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
в присъствието на прокурора И. Р. Р.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20233300200022 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 414 от НПК.
Образувано е служебно по инициатИ. на съда във връзка с установено разминаване в
ЕГН на задълженото лице Б. В. Ц. в диспозитИ. на Решение от № 8/23.01.2023 г. по ч.н. дело
№ 22/2023 г. по описа на ОС-Разград.
Засегнатото лице Б. В. Ц., редовно призован не се явява и не заявява становище.
Представителят на ОП-Разград изразява становище за допускане тълкуване на
решението относно ЕГН на засегнатото лице.
Съдът след като изслуша становището на прокурора, прие следното:
С Решение № 8/23.01.2023 г. по настоящето дело е признато и допуснато за изпълнение
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции постановено от несъдебен орган
в Германия – Централна служба “Глоби и парични санкции“ Шпайер, рег. № 15.1010929.1, с
което на българския гражданин Б. В. Ц., роден на ********** г., с последен известен адрес в
село ***, е наложена финансова санкция от 178.50 евро с равностойност в български лева –
348.13 лв.
Това решение не е обжалвано и е влязло в сила на 11.02.2023 година.
Видно от доказателствата по делото, производството е образувано срещу лицето Б. В.
Ц., роден на 14.12.1993 г. В хода на призоваването е изискана справка за постоянен и
настоящ адрес по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година от която е установено, че лицето е
родено в гр. *** и има постоянен и настоящ адрес в село ***,. Посочен е и ЕГН **********.
При изписване на решението съдът, въпреки наличните данни и установената
самоличност на засегнатото лице и правилното изписване на ЕГН в мотивната част на
1
решението, неволно при изписване на ЕГН на ред пети от диспозитИ. на решението е
пропуснал да запише първата цифра, а именно 9.
Имайки предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде допуснато тълкуване
на влязлото в сила решение относно ЕГН на засегнато лице, като на ред пети от диспозитИ.
на решението относно ЕГН на засегнатото лице, вместо ***, да се чете **********.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на решение № 8/23.01.2023 г. по ч.н. дело № 22/2023 г. по описа
на ОС-Разград относно ЕГН на засегнатото лице Б. В. Ц., като на ред пети от диспозитИ. на
решението, ЕГН вместо ***, да се чете **********.
Решението е неразделна част от решение № 8/23.01.2023 г. по ч.н. дело № 22/2023 г. по
описа на ОС-Разград и следва да се изпрати ведно с първото решение на ТД на НАП-Варна,
офис Разград, за изпълнение.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2