Присъда по дело №2271/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 179
Дата: 18 юли 2024 г. (в сила от 3 август 2024 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20243110202271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 179
гр. Варна, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниДора Г. Ралчева

заседатели:Пепа М. Ризова
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Е. Т. К.
като разгледа докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ
характер № 20243110202271 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Е. Щ. Д., родена на 31.12.1969 г. в гр. Варна,
българка, български гражданин, средно образование, работи, омъжена, неосъждана, живуща
в ***, ет.1, ап.4, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 07.06.2022 г. в гр. Варна,
на ул. "Д-р Пискюлиев“ № 64 в търговски обект – павилион за чанти, стопанисван от ЕТ
„РИТТО-Е. Щ.“ ЕИК *********, собственост на Е. Щ. Д., без съгласието на притежателите
на изключителните права на търговските марки: MARVEL CHARACTERS Inc., US; SPIN
MASTER Ltd. Canada; MGA ENTERTAINMENT Inc., US; SOCIETE LOUIS VUITTON
SERVICES, FR; SOCIETE LOUIS VUITTON MALLETIER, FR; CHRISTIAN DIOR
COUTURE, FR; GUESS? IP HOLDER L.P., US; MICHAEL KORS (Switzerland) International
GmbH, CH; KARL LAGERFELD B.V.; NIKE INNOVATE CV, US; и ADIDAS AG е използвала
в търговската си дейност – в нарушение на разпоредбите на чл.113 ал.1 и чл.13 ал.2 т.1 вр.
чл.13 ал.1 т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, гласящи:
чл. 73. (1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл. 13, ал. 1-4,
без съгласието на притежателя на марката съставлява нарушение;
чл. 13.(1) Правото върху марка включва правото на притежателя и да я използва, да се
̀
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност знак, който:
1.е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана;
1
2.поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване
на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката;
(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., бр. 73 от 2006 г.) Използване в търговската дейност по
смисъла на ал. 1 е:
1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2.предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак;
- като предлагала стоки със знаци на горепосочените марки за продажба, както
следва:
1/ 1 брой шапка с единична цена от 22,80 лева, носеща знаци, идентични на следната
марка, притежавана от MARVEL CHARACTERS Inc.:
- EUTM, peг. № *********, фигуративна марка, заявена на 29.10.2013 г., със срок на
действие до 2023 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
2/ 1 брой шапка с единична цена от 22,80 лева, носеща знаци, идентични на следната
марка, притежавана от SPIN MASTER Ltd. Canada:
- EUTM, peг. № *********, комбинирана марка, заявена на 06.06.2014 г., със срок на
действие до 2024 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
3/ 2 броя шапки с единична цена от 22,80 лева, на обща стойност 45,60 лева, носещи
знаци, идентични на следната марка, притежавана от MGA ENTERTAINMENT Inc, US:
- EUTM, peг. № *********, комбинирана марка, заявена на 29.06.2018 г., със срок на
действие до 2028 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
4/ 6 броя големи чанти с единична цена от 1050,90 лева и 7 броя малки чанти с
единична цена от 851.00 лева, всички на обща стойност 12262,40 лева, носещи знаци,
идентични на следните марки, притежавани от SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR и
SOCIETE LOUIS VUITTON MALLETIER, FR:
- EUTM, peг. № *********, комбинирана марка, заявена на 01.04.1996 г., със срок на
действие до 2026 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, peг. № *********, словна марка, заявена на от 01.04.1996 г., с
покровителствен срок до 2026 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, peг. № *********, графична марка, заявена на 28.03.2011 г., с
покровителствен срок до 2031 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, peг. № *********, графична марка, заявена на 28.03.2011 г., с
покровителствен срок до 18.06.2031 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от
Ница;
- EUTM, peг. № *********, 3D марка, заявена на 11.03.2004 г., с покровителствен срок
до 2024 г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
5/ 1 брой чанта с единична цена от 195,50 лева, носеща знаци, идентични на следните
марки, притежавани от CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR:
- MTM, peг. № 313176, словна марка, заявена на 13.05.1966 г., валидна до 2026г.,
регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
- EUTM с peг. № 1205417, фигуративна марка, заявена на 12.06.2014 г., валидна до
2024 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
6/ 6 броя чанти с единична цена 98,00 лева, на обща стойност 588,00 лева, носещи
2
знаци, идентични на следната марка, притежавана от GUESS? IP HOLDER L.P., US:
- EUTM, c peг. № *********, словна марка, заявена на 01.04.1996 г., валидна до
2001.04.2026 г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
7/ 12 броя чанти с единична цена от 458,70 лева, на обща стойност 5504,40 лева,
носещи знаци, идентични на следните марки, притежавани от MICHAEL KORS (Switzerland)
International GmbH, CH:
- EUTM, peг. № *********, словна марка, заявена на 22.04.2003 г., със срок на
действие до 2023 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, peг. № *********, комбинирана марка, заявена на 22.01.2007 г., с
покровителствен срок до 2027 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
8/ 3 броя чанти с единична цена 198,70 лева, на обща стойност 596,10 лева, носещи
знаци, идентични на следните марки, притежавани от KARL LAGERFELD B.V.:
- EUTM, peг. № *********, словна марка, заявена на 24.05.2005 г., със срок на
действие до 2025 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- MTM, peг. № 1514671, фигуративна марка, заявена на 23.10.2019 г., със срок на
действие до 2029 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
9/ 1 брой чанта с единична цена от 44,00 лева, носеща знаци, идентични на следните
марки, притежавани от NIKE INNOVATE CV., US:
- EUTM, peг. № *********, фигуративна марка, c приоритет от 12.03.2005 г., с
покровителствен срок до 12.03.2025 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
- HP, peг. № 12063, словна марка, с приоритет от 22.03.1979 г., с покровителствен срок
до 22.03.2029 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
10/ 3 броя чанти с единична цена от 42,10 лева, на обща стойност 126,30 лева, носещи
знаци, идентични на следните марки, притежавани от ADIDAS AG:
- EUTM, peг. № *********, комбинирана марка, с приоритет от 28.07.2006 г., с
покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
- EUTM, peг. № *********, фигуративна марка, с приоритет от 28.07.2006 г., с
покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 3, 9, 14, 18, 25, 28 по
класификацията от Ница,
като общата стойност на всички горепосочени стоки е 19407,90 лева, с поставени
върху тях търговски марки, регистрирани в Патентно ведомство на Р. България по
национален ред, по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марките
и Протокола към нея, и Регламент /ЕС/ 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от
14.06.2017 г. относно Марката на Европейския съюз, поради което и на осн. чл.172б ал.1 от
НК вр. чл.373 ал.2 от НПК вр. чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и налага наказание
̀
лишаване от свобода за срок от три месеца.
На осн. чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от
три години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага на подсъдимата кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимата да заплати в полза на Държавата по
бюджетна сметка на ОД на МВР Варна сумата от 680,98 лв., представляваща разноски по
делото.
На осн. чл.172б ал.3 от НК веществените доказателства: 1 брой шапка, носещи
знаци, идентични на марка, притежавана от MARVEL CHARACTERS Inc., 1 брой шапка,
носеща знаци, идентични на марка, притежавана от SPIN MASTER Ltd. Canada, 2 броя
3
шапки, носещи знаци, идентични на марка, притежавана от MGA ENTERTAINMENT Inc,
US, 6 броя големи чанти и 7 броя малки чанти, носещи знаци, идентични на марки,
притежавани от SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR и SOCIETE LOUIS VUITTON
MALLETIER, FR, 1 брой чанта, носещ знаци, идентични на марки, притежавани от
CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, 6 броя чанти, носещи знаци, идентични на марка,
притежавана от GUESS? IP HOLDER L.P., US, 12 броя чанти, носеща знаци, идентични на
марки, притежавани от MICHAEL KORS (Switzerland) International GmbH, CH, 3 броя чанти,
носещи знаци, идентични на марки, притежавани от KARL LAGERFELD B.V., 1 брой чанта
с единична цена от 44.00 лева, носеща знаци, идентични на марки, притежавани от NIKE
INNOVATE CV., US и 3 броя чанти, носещи знаци, идентични на марки, притежавани от
ADIDAS AG, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Присъдата да се
унищожат.
Веществените доказателства, които не са предмет на делото и които се съхраняват в
ГПУ – Варна, а именно: 6 бр. шапки CARS и 1 бр. шапка Princess Sofia the First, да се
върнат на ЕТ „РИТТО-Е. Щ.“, ЕИК *********, представлявано от подсъдимата Д..
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л.71 от ДП, да
останат по делото.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 179/18.07.2024 год. по нохд № 2271 по описа на РС Варна за
2024 год., 45-ти наказателен състав

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по ДП № 7/2022 год. по описа на
ГПУ Варна – Варна срещу подсъдимата Е.Щ.Д.,с ЕГН **********, затова, че на 07.06.2022
г. в гр. Варна, на ул. "Д-р Пискюлиев" № 64 в търговски обект -павилион за чанти,
стопанисван от ЕТ „РИТТО-Емилия Щ.", ЕИК: *********, собственост на Е.Щ.Д., без
съгласието на притежателите на изключителните права на търговските марки: MARVEL
CHARACTERS Inc. US, SPIN MASTER Ltd. Canada, MGA ENTERTAINMENT Inc, US,
SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR, SOCIETE LOUIS VUITTON MALLETIER, FR,
CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, GUESS? IP HOLDER L.P., US, MICHAEL KORS
(Switzerland) International GmbH, CH, KARL LAGERFELD B.V., NIKE INNOVATE CV., US и
ADIDAS AG е използвала в търговската си дейност - в нарушение на разпоредбите на чл.ПЗ,
ал.1 и чл.13, ал.2, т.1 във вр. с чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения
/ЗМГО/, гласящи:
чл. 73. (1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл. 13, ал. 1 - 4, без
съгласието на притежателя на марката съставлява нарушение
чл. 13. (1) Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност знак, който:
1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана;
2. поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката;
(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., бр. 73 от 2006 г.) Използване в търговската дейност по
смисъла на ал. 1 е:
1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак;
- като предлагала стоки със знаци на горепосочените марки за продажба, както следва:
1/ 1 брой шапка с единична цена от 22.80 лева, носеща знаци, идентични на следната марка,
притежавана от MARVEL CHARACTERS Inc.:
- EUTM, рег. № *********, фигуративна марка, заявена на 29.10.2013 г., със срок на
действие до 2023 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
21 1 брой шапка с единична цена от 22.80 лева, носеща знаци, идентични на следната марка,
притежавана от SPIN MASTER Ltd. Canada:
- EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, заявена на 06.06.2014 г., със срок на
действие до 2024 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
3/ 2 броя шапки с единична цена от 22.80 лева, на обща стойност 45.60 лева, носещи знаци,
идентични на следната марка, притежавана от MGA ENTERTAINMENT Inc, US:
- EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, заявена на от 29.06.2018 г., със срок на
действие до 2028 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
4/ 6 броя големи чанти с единична цена от 1050.90 лева и 7 броя малки чанти с единична
цена от 851.00 лева, всички на обща стойност 12262.40 лева, носещи знаци, идентични на
1
следните марки, притежавани от SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR и SOCIETE
LOUIS VUITTON MALLETIER, FR:
- EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, заявена на от 01.04.1996 г., със срок на
действие до 2026 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, рег. № *********, словна марка, заявена на от 01.04.1996 г., с покровителствен
срок до 2026 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM,рег. № *********, графична марка, заявена на от 28.03.2011 г., с покровителствен
срок до 2031 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, рег. № *********, графична марка, заявена на от 28.03.2011 г., с покровителствен
срок до 18.06.2031 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, рег. № *********, 3D марка, заявена на от 11.03.2004 г., с покровителствен срок до
2024 г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
5/ 1 брой чанта с единична цена от 195.50 лева, носеща знаци, идентични на следните марки,
притежавани от CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR:
- MTM, рег. № 313176, словна марка, заявена на от 13.05.1966 г., валидна е до 2026г.,
регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
- EUTM с рег. № 1205417, фигуративна марка, заявена на 12.06.2014 г., валидна до 2024 г.,
регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
6/ 6 броя чанти с единична цена 98.00 лева, на обща стойност 588.00 лева, носещи знаци,
идентични на следната марка, притежавана от GUESS? IP HOLDER L.P., US:
- EUTM, c рег. № *********, словна марка, заявена на 01.04.1996г. валидна до
2001.04.2026г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
7/12 броя чанти с единична цена от 458.70 лева, на обща стойност 5504.40 лева, носещи
знаци, идентични на следните марки, притежавани от MICHAEL KORS (Switzerland)
International GmbH, CH:
- EUTM, рег. № *********, словна марка, заявена на от 22.04.2003 г., със срок на действие
до 2023 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
- EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, заявена на от 22.01.2007 г., с
покровителствен срок до 2027 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
8/ 3 броя чанти с единична цена 198.70 лева, на обща стойност 596.10 лева, носещи знаци,
идентични на следните марки, притежавани от KARL LAGERFELD B.V.:
- EUTM, рег. № *********, словна марка, заявена на 24.05.2005 г., със срок на действие до
2025 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
- MTM,рег. № 1514671, фигуративна марка, заявена на 23.10.2019 г., със срок на действие до
2029 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница;
9/ 1 брой чанта с единична цена от 44.00 лева, носеща знаци, идентични на следните марки,
притежавани от NIKE INNOVATE CV., US:
- EUTM, рег. № *********, фигуративна марка, c приоритет от 12.03.2005 г., с
покровителствен срок до 12.03.2025 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
- HP,рег. № 12063, словна марка, с приоритет от 22.03.1979 г., с покровителствен срок до
22.03.2029 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница;
10/ 3 броя чанти с единична цена от 42.10 лева, на обща стойност 126.30 лева, носещи знаци,
идентични на следните марки, притежавани от ADIDAS AG:
- EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, с приоритет от 28.07.2006 г., с
покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 18 от класификацията от Ница;
2
- EUTM, рег. № *********, фигуративна марка, с приоритет от 28.07.2006 г., с
покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 3, 9, 14, 18, 25, 28 по
класификацията от Ница, като общата стойност на всички горепосочени стоки е 19407.90
лева, с поставени върху тях търговски марки, регистрирани в Патентно ведомство на Р.
България по национален ред, по реда на Мадридската спогодба за международна
регистрация на марките и Протокола към нея, и Регламент /ЕС/ 2017/1001 на Европейския
парламент и на Съвета от 14.06.2017 г. относно Марката на Европейския съюз -
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

В разпоредително съдебно заседание подсъдимата при обсъждане на въпросите по
чл.248,ал.1 от НПК изявява желание да се възползва от диференцираната процедура уредена
в глава 27 по НПК / съкратено съдебно следствие /, поради което след влизане в сила на
определението по чл.248,ал.6, вр. ал.1,т.3 и 6 от НПК съдебното заседание продължи по реда
на глава ХХVII от НПК.
В хода на съдебното производство подс.Щ. се явява лично и с упълномощения си защитник
адв.П.И., АК Варна.
В съдебно заседание , съдът е разяснил на подсъдимата възможността да се приложи
диференцираната процедура за приключване на наказателното производство, а именно
съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, предвидена в глава 27
от НПК. Подс. Щ. изрично е заявила в горепосоченото съдебно заседание, че е запозната с
разяснената и процедура и желае делото да се приключи чрез съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция при условията на чл.371, т.2 от НПК. Заявила е, че
се признава за виновна в извършването на престъплението, за което и е повдигнато
обвинение, признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
дава съгласието си да не се събират доказателства за тези факти.
В съдебно заседание представителят на Варненска районна прокуратура поддържа
обвинението, като сочи, че с оглед на събраните доказателства подс. Щ. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.172б ал.1 от НК.
Представителят на обвинението е поискал подс. Щ. да бъде призната за виновна в
извършване на престъплението, за което и е повдигнато обвинение, като при
индивидуализацията на наказанието съдът да и наложи наказание при условията на чл.55 от
НК, както и да и бъдат възложени направените по делото разноски.По отношение
веществените доказателства по делото, намира че 6 броя шапки CARS и 1 бр. шапка
Princess Sofia the First следва да се върнат на подсъдимата, а останалите вещи следва да се
отнемат в полза на Държавата и унищожени.
В съдебно заседание защитникът на подсъдимия,адв. И., ВАК заявява, че подзащитната и се
признава за виновна в извършване на престъплението, за което и е повдигнато обвинение и
признава изложените факти в обстоятелствената част на обвинителния акт, като е съгласна
да не се събират доказателства за тези факти с оглед разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК.
Моли за минимално наказание, което да бъде отложено с подходящ изпитателен срок.
В личната си защита подс. Щ. изразява съжаление за извършеното. Твърди, че имала нужда
от пари, само тя работела в семейството, тъй като съпругът и се разболял от рак на кожата и
се налагало да провежда лечение. Посочва, че не е знаела, че извършва престъпление.
В последната си дума изразява съжаление и моли за минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
ЕТ „РИТТО-Емилия Щ.", ЕИК: *********, било собственост на обвиняемата Е.Щ.Д. и
имало предмет на дейност търговия на дребно с облекла. Дружеството стопанисвало
3
търговски обект - павилион за чанти, находящ се в град Варна, ул. "Д-р Пискюлиев" № 64.
На неустановена дата през 2022 г. Демирова закупила шапки от пазар в кв. „Илиянци", град
София, чанти от Република Турция, както и получила чанти от своя позната жена, които
възнамерявала да ги изхвърли. Тези стоки носели знаци на регистрирани марки на следните
маркопритежатели: MARVEL CHARACTERS Inc. US, SPIN MASTER Ltd. Canada, MGA
ENTERTAINMENT Inc, US, SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR, SOCIETE LOUIS
VUITTON MALLETIER, FR, CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, GUESS? IP HOLDER L.P.,
US, MICHAEL KORS (Switzerland) International GmbH, CH, KARL LAGERFELD B.V., NIKE
INNOVATE CV., US и ADIDAS AG.
Ha 07.06.2022 г. в горепосочения търговски обект - павилион за чанти, находящ се в град
Варна, ул. "Д-р Пискюлиев" № 64, върху куки по стелажи били изложени от подс. Демирова
шапки и чанти, носещи знаци на регистрирани марки, а именно - 1 брой шапка, носеща
знаци на търговска марка, притежание на изключително право на MARVEL CHARACTERS
Inc., 1 брой шапка, носеща знаци на търговска марка, притежание на изключително право на
SPIN MASTER Ltd. Canada, 2 броя шапки, носещи знаци на търговска марка, притежание на
изключително право на MGA ENTERTAINMENT Inc, US, 6 броя големи чанти и 7 броя
малки чанти, носещи знаци на търговска марка, притежание на изключително право на
SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR и SOCIETE LOUIS VUITTON MALLETIER, FR,
1 брой чанта, носеща знаци на търговска марка, притежание на изключително право на
CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, 6 броя чанти, носещи знаци на търговска марка,
притежание на изключително право на GUESS? IP HOLDER L.P., US, 12 броя чанти, носещи
знаци на търговска марка, притежание на изключително право на MICHAEL KORS
(Switzerland) International GmbH, CH, 3 броя чанти, носещи знаци на търговска марка,
притежание на изключително право на KARL LAGERFELD B.V., 1 брой чанта, носеща знаци
на търговска марка, притежание на изключително право на NIKE INNOVATE CV., US, и 3
броя, носещи знаци на търговска марка, притежание на изключително право на ADIDAS AG.
Всички тези шапки и чанти били изложени за продажба в горепосочения магазин от
подсъдимата в изпълнение на нейно намерение да ги използва в търговската си дейност,
въпреки че подсъдимата Демирова нямала съгласието, съответно разрешението на
притежателите на изключителното право на всяка една от горепосочените марки да ги
използва в търговската си дейност.
В същия ден, 07.06.2022 г., около 13.30 часа, полицейските служители Стефан Живков
Василев, Валентин Торлаков и Станислав Карастоянов посетили магазина, стопанисван от
ЕТ „РИТТО-Емилия Щ.", находящ се в град Варна, на ул. "Д-р Пискюлиев" № 64, в
изпълнение служебни задачи, свързани с разкриване на престъпления против
интелектуалната собственост. Те забелязали горепосочените шапки и чанти, изложени върху
върху куки по стелажи в магазина, като установили подс. Демирова, която извършвала
продажби в магазина. Полицаите поискали от подсъдимата да представи документи за
произхода на дрехите, изложени в магазина, носещи марки, които са притежание на
изключително право, които тя не могла да представи. Затова и при условията на
неотложност, отново на 07.06.2022 г., е било извършено от разследващ полицай при ОД на
МВР-Варна претърсване и изземване в магазина, стопанисван от ЕТ „РИТТО-Емилия Щ.",
ЕИК: *********,, находящ се в град Варна, ул. "Д-р Пискюлиев" № 64. В търговския обект
били установени гореописаните шапки и чанти, носещи марки, които са притежание на
изключително право, след което са били иззети с протокол за претърсване и изземване.
Дружествата, чиито търговски марки, били използвани в търговската дейност на ЕТ
„РИТТО-Емилия Щ." от подс. Демирова, притежавали търговски марки, обект на
изключително право, регистрирани в Патентно ведомство на Р. България по национален ред,
по реда на Мадридската спогодба за международна регистрация на марките и Протокола
към нея, и Регламент 2017/1001 за марка на Европейския съюз. Дружествата и
4
регистрираните им марки били следните:
CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, притежаващо търговски марки МТМ, рег. № 313176,
словна марка, заявена на от 13.05.1966 г., валидна е до 2026г., регистрирана за клас 18 и 25
от класификацията от Ница и EUTM с рег. № 1205417, фигуративна марка, заявена на
12.06.2014 г., валидна до 2024 г., регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница.
GUESS? IP HOLDER L.P., US, притежаващо търговска марка EUTM, с рег. № *********,
словна марка, заявена на 01.04.1996г. валидна до 2001.04.2026г., регистрирана за клас 18 от
класификацията от Ница.
MICHAEL KORS (Switzerland) International GmbH, CH, притежаващо търговски марки
EUTM, рег. № *********, словна марка, заявена на от 22.04.2003 г., със срок на действие до
2023 г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница, и EUTM, рег. №
*********, комбинирана марка, заявена на от 22.01.2007 г., с покровителствен срок до 2027
г., регистрирана за клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
KARL LAGERFELD B.V., притежаващо търговски марки EUTM, рег. № *********, словна
марка, заявена на 24.05.2005 г., със срок на действие до 2025 г., регистрирана за клас 18 и 25
от класификацията от Ница, и МТМ, рег. № 1514671, фигуративна марка, заявена на
23.10.2019 г., със срок на действие до 2029 г., регистрирана за клас 18 и 25 от
класификацията от Ница.
NIKE INNOVATE CV., US, притежаващо търговски марки EUTM, рег. № *********,
фигуративна марка, с приоритет от 12.03.2005 г., с покровителствен срок до 12.03.2025 г.,
регистрирана за клас 25 от класификацията от Ница, и HP, рег. № 12063, словна марка, с
приоритет от 22.03.1979 г., с покровителствен срок до 22.03.2029 г., регистрирана за клас 25
от класификацията от Ница.
ADIDAS AG, притежаващо търговски марки EUTM, рег. № *********, комбинирана марка, с
приоритет от 28.07.2006 г., с покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 18
от класификацията от Ница; EUTM, рег. № *********, фигуративна марка, c приоритет от
28.07.2006 г., с покровителствен срок до 28.07.2026 г., регистрирана за клас 3, 9, 14, 18, 25,
28 по класификацията от Ница.
От заключението на изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-маркова
експертиза на приобщените по делото дрехи се установява, че процесиите стоки са
идентични с обектите на регистрирани и действащи на територията на страната процесии
търговски марки, но стоките не са оригинални, като поради идентичността им с оригинални
обекти те могат да въведат в заблуждение потребителя.
От заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза се установява стойността
на приобщените по делото дрехи в техния еквивалент като оригинали, като общата стойност
на всички стоки била в размер 19407.90 лева.
За да приеме за установени изложените фактически обстоятелства съдът в съответствие с
разпоредбата на ал.З на чл.373 от НПК взе предвид направените от подсъдимата
самопризнания и събраните в хода на досъдебното производство доказателства, които
потвърждават тези самопризнания, при изразено от подсъдимата съгласие да не се събират
доказателства относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а
именно: показанията на свидетелите Стефан Живков Василев, Аспарух Томов Томов,
Людмила Богданова, Маргарита И., заключението на съдебно-маркова експертиза,съдебно-
оценъчна експертиза,приложените по делото и приобщени към доказателствения материал
чрез прочитането им на осн.чл.283 от НПК писмени доказателства.
Съдът кредитира изцяло заключенията по изготвените и приети по делото експертизи, като
намира, че същите са обективни, пълни и изготвени от лица, притежаващи специалните
знания за това, както и относими към основния факт на доказване в производството.
5
Съдът намира, че съставения в досъдебната фаза протокол за оглед претърсване и изземване
валидно отразява проведените процесуално-следствени действия и е годно доказателствено
средство, удостоверяващо същите.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът намира от правна страна,
че с деянието си подс. Емилия Щ. е осъществила от обективна и субективна страна
престъпния състав по 172б, ал. 1 от НК.
Съгласно постановките на Тълкувателно Решение № 1/2013 на ОСНК на ВКС, субект на
престъплението по чл.172б от НК може да бъде всяко наказателно отговорно лице, без да е
необходимо то да е търговец по смисъла на търговския закон. В конкретния случай, подс.Щ.
в качеството си на едноличен търговец е стопанисвала търговски обект – павилион за чанти
в гр.Варна, ул.“Д-р Писклюлиев“ № 64.
Безспорно е установено, че подсъдимата е лицето, което е излагала в посочения павилион
посочените артикули с цел продажбата и реализирането на печалба.
Разпоредбата чл. 172б ал.1 НК, вр. чл. 13, ал.1 ЗМГО постановява, че предмет на
нарушението могат да бъдат стоки, които носят знак, който е
1. е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана;
2. поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката;
3. е идентичен или сходен на марката за стоки или услуги, които не са идентични или сходни
на тези, за които марката е регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на
територията на Република България и използването без основание на знака би довело до
несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-ранната
марка или би ги увредило.
Видно от назначената по делото експертиза,е че процесиите стоки са идентични с обектите
на регистрирани и действащи на територията на страната процесии търговски марки, но
стоките не са оригинални, като поради идентичността им с оригинални обекти те могат да
въведат в заблуждение потребителя.
Съгласно чл. 172б, ал.2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 13, ал.2 ЗМГО използване в търговската
дейност представлява:
1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак;
3. вносът или износът на стоките с този знак;
4. използването на знака в търговски книжа и в реклами.
В конкретния случай е налице втората хипотеза, доколкото от доказателствата по делото се
установи, че подсъдимата е предлагала за продажба и е съхранявала, стоките предмет на
престъплението, в търговски обект - павилион за чанти в гр.Варна, ул.“Д-р Писклюлиев“ №
64.
Следва да се отбележи, че за да е съставомерно деянието по тази хипотеза не е необходимо
да е установено наличието на реално извършени сделки по покупко-продажба на стоките,
достатъчно е стоките да са изложени по достатъчно видим за потребителите начин, което в
случая се установи да е налице /стоките са поставени на видно място, на метална
конструкция и щендери /.
6
Налице е съставомерния белег от обективна страна, а именно подсъдимата да не е
разполагала с разрешение на легитимираните притежатели на марките да извършва
търговска дейност със стоките, носещи знаци идентични с тези, предмет на регистрираните
марки.
Съгласно ТР 1/ 2013 ОСНК , вредите от това престъпление се оразмеряват с равностойността
по цени на дребно на правомерно произведени стоки, идентични или сходни със стоките,
предмет на нарушението.Съгласно заключението по назначената СОЕ общата стойност на
всички горепосочени стоки е в размер на 19407.90 лева.
От субективна страна, деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината.
Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е
настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е целяла. Подсъдимата е
притежавала ясното познание, че предлага и съхранява с цел продажба стоки, без да
разполага със съгласието на техния маркопритежател. Знаела е, че ползва стоките за
търговска цел и че по този начин накърнява правата на регистрираните маркопритежатели.
Въпреки това се е съгласила с тези последици и волевата и дейност е била пряко насочена
към нарушаване на обществените отношения, регулиращи правото на интелектуална
собственост.
По вида и размера на наказанието
За престъплението по смисъла на чл. 172б, ал.1, вр. ал. 1 НК законодателят е предвидил
наказания „лишаване от свобода” от една до шест години и „глоба“ до 10 000 лв.. В
конкретния случай, производството пред първоинстанционния съд се разви по реда на
чл.372 ал.4, във вр. с чл.371 т.2 от НПК.Съгласно нормата на чл.58а ал.1 от НК, при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373 ал.2 от НПК, съдът определя
наказанието „лишаване от свобода”, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК
и намалява така определеното наказание с 1/3 /една трета/. С нормата на чл. 58а ал. 4 от НК
е предвидена изричната възможност посоченият правен институт да отстъпи пред
приоритетното приложение на чл. 55 от НК. Когато подсъдимият е признал фактите по чл.
371, т. 2 от НПК, но са установени многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността обстоятелства, съдът следва да прецени налице ли са условията за
определяне на наказанието по реда на чл. 55 от НК /респ.чл. 58 от НК/ и каква по вид
санкция да наложи, като прилага по-благоприятния от тях. /така Тълкувателно решение №
2/19.06.2015 г. по тълкувателно дело № 2/2015 г. на ОСНК на ВКС/.
Според съда в настоящия случай са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, като и
най-лекото предвидено наказание, се явява несъразмерно тежко. Така на първо място
подсъдимата е неосъждана, като няма регистрирани каквито и да е било противоправни
прояви, същата работи, представя доказателства за заболяване на съпруга си, за когото
полага грижи. Също така следва да се изтъкне, че подсъдимата изразява искрено съжаление
за извършеното от него деяние. В хода на досъдебното производство същият е указал на
разследващите органи пълно съдействие за разкриване на обективната истина. Това
поведение на подсъдимата следва да се зачете като допълнително смекчаващо
обстоятелство, тъй като съставлява елемент на цялостно, обективно проявено при
досъдебното разследване процесуално поведение, спомогнало за своевременното разкриване
на престъплението и неговия извършител /т.7 от Тълкувателно решение № 1/06.04.2009 г. по
т.д. № 1/2008 г. на ОСНК на ВКС/.
При индивидуализиране наказанието по отношение на подсъдимата, съдът не отчете
отчегчаващи отговорността обстоятелства..
Съобразно гореизложеното съдът счита, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, независимо от констатираното едно отегчаващо
обстоятелство, както и че най-лекото предвидено в закона наказание, а именно „лишаване от
7
свобода”, се явява несъразмерно тежко. Поради тази причина и на основание чл. 58а, ал. 4,
вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 НК съдът наложи на подс. Щ. наказание „лишаване от свобода“ под
най-ниския предел, а именно- „три месеца“. За поправяне и превъзпитаване на дееца, съдът
не счете за нужно да наложи кумулативно предвиденото в чл. 172б, ал. 2 НК наказание
„глоба“.
Налице са и предпоставките за отлагане на изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“: подсъдимата Щ. не е осъждана, налага се наказание под три години
„лишаване от свобода“ и като се отчетоха целите на специалната и генерална превенция по
чл. 36 НК, съдът приложи разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК и отложи изпълнението на
наложеното на подсъдимата Щ. наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три
години, считано от датата на влизане в законна сила на присъдата.
Съдът намира, че така определеното наказание ще изпълни изискванията на генералната и
специална превенция разписана в чл.36 от НК.
По веществените доказателства
На основание чл. 172б, ал. 3 от НК предметът на престъплението, а именно веществените
доказателства 1 брой шапка, носещи знаци, идентични на марка, притежавана от MARVEL
CHARACTERS Inc., 1 брой шапка, носеща знаци, идентични на марка, притежавана от SPIN
MASTER Ltd. Canada, 2 броя шапки, носещи знаци, идентични на марка, притежавана от
MGA ENTERTAINMENT Inc,US, 6 броя големи чанти и 7 броя малки чанти, носещи знаци,
идентични на марки, притежавани от SOCIETE LOUIS VUITTON SERVICES, FR и
SOCIETE LOUIS VUITTON MALLETIER, FR, 1 брой чанта, носещ знаци, идентични на
марки, притежавани от CHRISTIAN DIOR COUTURE, FR, 6 броя чанти, носещи знаци,
идентични на марка, притежавана от GUESS? IP HOLDER L.P., US, 12 броя чанти, носеща
знаци, идентични на марки, притежавани от MICHAEL KORS (Switzerland) International
GmbH, CH, 3 броя чанти, носещи знаци, идентични на марки, притежавани от KARL
LAGERFELD B.V., 1 брой чанта с единична цена от 44.00 лева, носеща знаци, идентични на
марки, притежавани от NIKE INNOVATE CV., US и 3 броя чанти, носещи знаци, идентични
на марки, притежавани от ADIDAS AG, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в
сила на присъдата следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства, които не са предмет на делото и които се съхраняват в ГПУ –
Варна, а именно: 6 бр. шапки CARS и 1 бр. шапка Princess Sofia the First, да се върнат на ЕТ
„РИТТО-Емилия Щ.“, ЕИК *********, представлявано от подсъдимата Демирова.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л.71 от ДП остават към
делото.
По разноските:
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Щ. бе осъдена да заплати по сметка на ОД
на МВР – Варна, сума в размер от 680,98 лева, представляваща разноски, сторени в рамките
на досъдебната фаза от процеса.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ: .
8
Съобщи за изтекли лични данни