Определение по дело №74120/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11664
Дата: 10 май 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110174120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11664
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110174120 по описа за 2021 година
Предявен е установителен иск по чл.422 във връзка с чл. 415 от ГПК. При извършена
проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 15.06.2022г. от 11.00 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 57453/2021г. на СРС, 35 с-в, като уведомява страните, че ще се
ползва от събраните по него доказателства.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените към исковата молба документи.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спра.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът му дължи сумата от 10800 евро по фактура № 100/03/21 от 24.03.2021г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлениeто по чл. 410 ГПК до окончателно
изплащане на сумата, както и сумата от 489 евро, представляваща мораторна лихва за
периода от 25.04.2021г. до 05.10.2021г. Претендира направените разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, не оспорва вземането по основание и по размер.

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 79 ЗЗД вр. с чл. 318 ТЗ, вр.
1
чл. 327 ТЗ и чл. 422 ГПК във вр. чл. 86 от ЗЗД.
По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже: 1. сключен валиден договор за
покупко-продажба, прехвърляне собствеността и предаването на договорените стоки в
договореното количество и качество; уговорена продажна цена на стоките.
В тежест на ответника е да докаже положителните факти, на които основава
възраженията си, както и плащане на процесните суми.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2