ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1285
Сливен, 26.06.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СЛИВЕН - I състав 3-членен, в съдебно заседание на 26.06.2024 г. 13:30 ч., в следния състав:
Председател: | СЛАВ БАКАЛОВ |
Членове: | ХРИСТО ХРИСТОВ ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА-ГАНЕВА |
При участието на секретаря Ваня Фърчанова, прокурор Красимир Георгиев Маринов, като разгледа дело № 282/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК в съдебното заседание се извършва звукозапис.
На именното повикване в 15.00 часа, се явиха:
Касаторът – „Милат Карпет България“ЕООД гр. Сливен, редовно призован, се представлява от адв. Т. Т. от АК – София, редовно упълномощен от първата инстанция.
Ответникът по касацията – Началник на отдел „Митническо разузнаване и разследване“ при ТД Митница Бургас, редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, явява се прокурор Красимир Маринов.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по касационна жалба от „Милат Карпет България“ЕООД гр. Сливен, чрез пълномощник, против Решение № 117/01.04.2024 г. постановено по АНД № 20232230201371/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което се потвърждава като законосъобразно Наказателно постановление НП №BG2023/1000-2402/НП от 04.09.2023 г., издадено от началника на отдел „Митническо разузнаване и разследване“ към Териториална дирекция „Митница“- Бургас, с което на „Милат Карпет България“ ЕООД, с ЕИК *********, управлявано поотделно от Е. Я. и М. А. К.:
- за нарушение на чл. 15, § 2, буква „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. и на чл. 16, § 2 от Допълнение I от Регионална конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, във връзка с разпоредбите на чл. 10 от Приложение III „Търговия между Европейския съюз и Кралство Мароко“ към Допълнение II от същата Конвенция, във връзка с чл. 238, ал. 1 от Закона за митниците е наложено наказание на основание чл. 238, ал. 1, във връзка с чл. 235, ал. 1 от Закона за митниците „Имуществена санкция“ в размер на 500 лева;
- за нарушение на чл. 15, § 2, буква „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. и на чл. 16, § 2 от Допълнение I от Регионална конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, във връзка с разпоредбите на чл. 10 от Приложение III „Търговия между Европейския съюз и Кралство Мароко“ към Допълнение II от същата Конвенция, във връзка с чл. 238, ал. 1 от Закона за митниците е наложено наказание на основание чл. 238, ал. 1, във връзка с чл. 235, ал. 1 от Закона за митниците „Имуществена санкция“ в размер на 500 лева;
- за нарушение на чл. 269, § 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г., във връзка с чл. 238, ал. 1 от Закона за митниците е наложено наказание на основание чл. 238, ал. 1, във връзка с чл. 235, ал. 1 от Закона за митниците „Имуществена санкция“ в размер на 500 лева;
- за нарушение на чл. 269, § 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г., във връзка с чл. 238, ал. 1 от Закона за митниците е наложено наказание на основание чл. 238, ал. 1, във връзка с чл. 235, ал. 1 от Закона за митниците „Имуществена санкция“ в размер на 500 лева и е осъдено „Милат Карпет България“ ЕООД, с ЕИК *********, да заплати на Териториална дирекция „Митница“- Бургас сумата от 120 (сто и двадесет) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Съдът констатира, че въззивният съд се е произнесъл по НП № BG2023/1000-2402/НП от 04.09.2023 г., с което на касатора „Милат Карпет България“ЕООД за 7 нарушения са наложени 7 имуществени санкции. В диспозитива на обжалваното решение, същото е потвърдено, но като са посочени 4 имуществени санкции. В този смисъл, съдът не се е произнесъл в цялост, относно всички наказания наложени на касатора и в тази част, за които липсва диспозитив, производството продължава да бъде висящо. Горното налага връщане на делото на Районен съд – Сливен за допълване на решението по почин на съда, в частта, по която не се е произнесъл в диспозитива на съдебното решение. След произнасянето на първоинстанционния съд по реда на чл.176 от АПК и съгласно чл.80, ал.10 от ПАС касационната жалба против решението на Районен съд – Сливен по АНД № 1371/2023 г. следва да бъде изпратена отново на Административен съд - Сливен за разглеждане по реда на чл. 63в от ЗАНН във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 282/2024 г. по описа на Административен съд - Сливен.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Сливен за произнасяне по реда на чл.176 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.05 часа.
Председател: | СЛАВ БАКАЛОВ |
Членове: | ХРИСТО ХРИСТОВ ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА-ГАНЕВА |
Секретар: | Ваня Фърчанова |