Р Е
Ш Е Н
И Е
№260040,
27.11.2020г. гр.Пазарджик
Пазарджишкия
окръжен съд, Търговско
отделение, на двадесет и седми ноември през две хиляди и двадесета година, в
закрито съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
на доклад на
съдия Серафимова като разгледа т.д. № 308 по описа за 2018 г. за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Със свое решение №106/6.8.2020г.
постановено по т.д. №308/2018 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд,
последния е ОСЪДИЛ ОБЩИНА Б., БУЛСТАТ *******, с адрес гр. Б., ул. „О.“ №**, ДА
ЗАПЛАТИ на „Б. Б. Р.“АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „Д. И.“ №**, на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.99 от ЗЗД
сумата 92 087,33 лева, представляваща главница по Договор за продажба на
вземане от 21.10.2015 г., по силата на който дружество „Б.П.“ ООД, ЕИК *******,
е прехвърлило на банката вземането си спрямо длъжника Община Б., произтичащо от
Договор от 27.04.2015 г. за възлагане на обществена поръчка с предмет
„Изпълнение на СМР на обект: „Център за временни изложения с туристическа цел
по пешеходната алея о.т.160 до о.т.189 по плана на гр. Б.“, финансирано по
Договор № ****** г. за безвъзмездна финансова помощ между Община Б. и Държавен
фонд „Земеделие“ по ПРСР 2007 г. - 2013 г. и сумата 26 633,85 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на 92
087, 33 лева за периода от 20.12.2015 г. до 25.10.2018 г., ведно със законната
лихва върху главницата в размер на 92 087,33 лева за периода от датата на
предявяване на настоящата искова молба в съда – 31.10.2018г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата 6 290,49 лева, представляваща сторени по
делото разноски от ищеца.
ОСЪДИЛ е „Б.П.“ ООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: гр.Б., ул.И.Х.“ №** ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА Б.,
БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Б., ул. „О.“ №** на основание чл.55 ал.1
предл.3-то от ЗЗД сумата 92 087,33 лева, с която ответника се е обогатил
неоснователно, КАТО за разликата от 26 633, 85 лева е ОТХВЪРЛИЛ ИСКА КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪДИЛ е „Б.П.“ ООД с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: гр.Б., ул.И.Х.“ №***** ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА
Б., БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Б., ул. „О.“ №*** сумата 7 039,07 лева,
представляваща сторени от последната разноски в процеса за заплащане на
държавна такса, адвокатски хонорар и възнаграждение на вещо лице, изчислени по
компенсация съобразно уважената част от иска.
Решението е постановено при
участието на „Б.П.“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.Б.,
ул.И.Х.“ №*** и като трето лице помагач на страната на ответника Общината Б..
С определение №2600118/23.11.2020 г. постановено по
в.т.д.№707/2020г. състав на ПАС е прекратил производството и върнал делото на
първоинстанционния съд на основание чл. 247, ал.1 ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка допусната съдебното решение№106/6.8.2020г. постановено по т.д. №308/2018 г. по описа на Пазарджишкия
окръжен съд. Указанията на въззивния съд са, че въпреки формираната в
мотивите на съдебния акт воля на съда за отхвърляне на предявеното от ответника
по обратния иск – Б.П. ООД възражение за прихващане, в диспозитива липсва
такова произнасяне.
Съдът съобразно указаното от въззивната инстанция и
след проверка на решение №106/6.8.2020г.
постановено в настоящето производство установи, че действително в мотивите му
се съдържат съображения относно неоснователността на направеното възражение за
прихващане, но липсва отразяване на тази воля на съда в диспозитива му. Ето
защо съдът приема, че ще следва да се поправи решението в посочения по-горе
смисъл.
Предвид на гореизложеното и
на основание чл. 247 ГПК Пазарджишкия окръжен съд
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива
на Решение №106/6.8.2020г. постановено по т.д. №308/2018 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд, както следва
:
ОТХВЪРЛЯ
направено от „Б.П.“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.Б.,
ул.И.Х.“ №** срещу ОБЩИНА Б., БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Б., ул. „О.“ №***
възражение за извънсъдебно прихващане до пълния размер от 118 721, 18 лева
на обратния иск, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок
от връчването му на страните
пред Пловдивския Апелативен съд .
Препис от решението да се връчи
на страните и да се обяви в регистъра на съдебните решения.
СЪДИЯ: /п/