Решение по дело №1678/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20202230201678
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е   

 

  гр. С., 25.05.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

С.СКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, шести наказателен състав, в публично заседание на дванадесет и пети март през 2021  година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

при секретаря Марияна Семкова, след като разгледа докладваното от председателя АНД № 1678 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по повод жалба от Т. С.Ч. против НП № 20-0804-003502  от  24.11.2020 г. на Началник група към ОДМВР - С., сектор "Пътна полиция" С., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с процесуален представител по пълномощие. Заявява, че не поддържа депозираната жалба..

В с.з. административно - наказващият орган, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.           

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 30.10.2020  год. около 14.21 часа жалбоподателят управлявал МПС – товарен  автомобил "Мерцедес 210 Д“, с рег. № …… в гр. С. по бул. „Банско шосе“. На кръстовището с бул. „Стефан Стамболов“, което е регулирано със светофарна уредба, работеща в нормален режим,  извършил маневра – завой наляво на червен сигнал. Навлизайки в кръстовището, жалбоподателят не пропуснал  навлизащия в кръстовището, но на зелен сигнал на светофарната уредба автомобил „Фолксваген Тигуан“ с рег. № ……., управляван от св. Ц.Д.. Настъпило ПТП с материални щети. На място пристигнал полицейски екип. На жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушаване разпоредбата на чл. 6, т.1 от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН било издадено и обжалваното наказателно постановление, като на основание чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП на Т.Ч. било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева за извършено нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Въз основа на нея съдът направи следните правни изводи : Жалбата е процесуално допустима - подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване.

Въпреки, че в с.з. процесуалният представител на жалбоподателя заявява, че не поддържа депозирана жалба, съдът е длъжен да се произнесе по същество на спора.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.2 от ЗДвП, „Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното“.

Съдът не констатира съществени процесуални нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт, и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. По делото не се събраха и доказателства, опровергаващи фактите и обстоятелствата, изложени в АУАН и процесното наказателното постановление. Напротив, видно от показанията на св. Д. и св. К. действително товарният автомобил, управляван от жалбоподателя е преминал на червен сигнал на светофарната уредба,  вследствие на което е настъпил удар с навлизащия в кръстовището на зелен сигнал на светофара и  извършващ обратен завой автомобил, управляван от св. Д.. Безспорно от разпита на св. Д. се установи и че от причиненото ПТП са настъпили материални щети и по двата автомобила. причинил ПТП. От събраните писмени доказателства се установи, че процесното кръстовище е регулирано със светофарна уредба, която е функционирала без технически проблеми към момента на извършване на процесното нарушение.

        Предвид всичко изложено съдът намира за безспорно установено извършеното от жалбоподателя нарушение. Същият не е съобразил поведението си със светлинните сигнали, преминавайки на червен сигнал на светофара през цитираното кръстовище, при което е настъпило ПТП с материални щети. Съдът намира, че размерът на наложеното на жалбоподателя Ч. наказание е правилно определен при все, че е фиксиран точно в закона и административнонаказващият орган е лишен от възможност за преценка.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление 20-0804-003502  от  24.11.2020 г. на Началник група към ОДМВР - С., сектор "Пътна полиция" С., с което на Т. С.Ч., с ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Препис от решението да се изпрати на страните по делото.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд С. в 14-дневен срок от получаването му от страните.  

 

                                       

 

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: