Определение по дело №161/2020 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/       .02.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

в.т.д. № 161 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 84462/14.11.2019г. на Ж.П.Ж., гр. Варна, чрез пълномощника адв. Велина Димова, против Решение № 4558/28.10.2019г., постановено по гр.д. № 18596/2018г. по описа на ВРС, 49-ти с-в.

С определение № 54/01.01.2020г. съдът е прекратил предходно образуваното въззивно производство, поради липсата на доказателства за платена държавна такса за въззивно обжалване, с оглед констатираното освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса само за първоинстанционното производство, като е върнал делото за събиране на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира само частично изпълнение на дадените указания от първоинстанционния съд. С разпореждане № 1900/16.01.2020г. районният съд е дал указания на жалбоподателя за заплащане на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 648.34 лева. В срока за изпълнение на дадените указания жалбоподателят е депозирал молба за освобождаване от държавна такса,  като е приложил декларация за материално и гражданско състояние и доказателства по чл. 83, ал.2 ГПК. Вместо да се произнесе по така подадената молба, с оглед тълкуването, дадено в т.12 от мотивите на ТР № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, че искането за освобождаване от такси и разноски при обжалване следва да бъде разгледано от администриращия съд преди да изпрати делото на горната инстанция, районният съд е приел, че не е компетентен и е изпратил делото на ВОС.

 Видно от текста на диспозитива на постановеното в първо-инстанционното производство определение № 1178/22.01.2019г., както и от искането по предхождащата го молба по чл. 83, ал.2 ГПК, ищецът и жалбоподател в настоящото производство е бил освободен от заплащане на дължимата за исковото производство държавна такса, както и съдебно-деловодни разноски /Видно от молба вх. № 1280/08.01.2019г., към която е приложена молба за освобождаване искането касае само държавната такса за водене на делото в конкретно посочен размер, но не и съдебно-деловодни разноски/. Поради това въпросът за дължимостта на държавна такса за въззивно обжалване не е обхванат от това предходно произнасяне на районния съд, като именно последният е компетентен да провери дали е настъпила промяна в обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК с оглед миналия период от време и при липса на такава да постанови освобождаване от дължимата за въззивно обжалване държавна такса. (така т.12 от ТР № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС).

 Следва да се отбележи също и че дължимата за въззивно обжалване държавна такса е неправилно определена от районния съд в размер на 648.34 лева. Доколкото жалбоподателят обжалва изцяло първоинстанционното решение, с което ищцовата претенция е отхвърлена и предвид характера на предявения отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК, обжалваемият интерес се определя общо като се сумират отделните вземания по изп.лист, който в случая е в размер на 28 958.44 лева. Следователно дължимата за въззивно обжалване държавна такса, определена съгласно чл.18, ал.1 от ТДТСГПК, е в размер на 579.17 лева.

 Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да се произнесе по предявената пред него молба за освобождаване от държавна такса за въззивно обжалване, респ. да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване, ако последната бъде оставена без уважение и след влизане в сила на определението по чл. 83, ал.2 ГПК, е първоинстанционния съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на въззивната жалба.

 Водим от гореизложеното, съдът

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 161/2020г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 18596/2018г. на Варненски районен съд, за произнасяне по молба по чл. 83, ал.2 ГПК на Ж.П.Ж..

След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 2.