Разпореждане по дело №46941/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 122473
Дата: 4 октомври 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110146941
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122473
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110146941 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Профи кредит България“ ЕООД за издаване
на заповед за изпълнение срещу И. К. У., като съдът намира, че същата е
нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението законна лихва за забава
върху неплатената главница е в размер на 31,10 лева за периода от 16.12.2022
г. до 27.07.2023 г. Забавата е продължила 7 месеца и е начислена лихва в
размер на 15 % от задължението за главница от 200 лева, или при годишен
лихвен процент от 25,71 %. Същевременно е служебно известно, че в
последните години законната лихва е в размер на 10 – 12 % годишно.
Доколкото съдът не издава заповед за изпълнение за задължения, които
възникват в противоречие на императивни правни норми съгласно чл. 411, ал.
2, т. 2 ГПК, а разпоредбите относно размера на законната лихва по договори
за потребителски кредит – чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр, са
императивни, съдът следва да откаже присъждане на прекомерно висок
размер на лихва и прави служебна проверка за това (така е възприето и в
практиката на Софийския градски съд като контролна инстанция на
настоящия – Определение № 9399/03.08.2023 г. по въззивно частно гр. дело №
8290/2023 г. на ΙΙ-в състав; Определение № 9182/28.07.2023 г. по въззивно
частно гр. дело № 7474/2023 г. на ΙV-е състав). Поради това на заявителя
следва да се укаже да посочи как е формирал задължението за законна лихва
– върху кои олихвяеми суми от претендираните от него по договора за
кредит, при какъв лихвен процент и за какъв период, като с оглед отговора
съдът ще преценява дали и за каква сума да издаде заповед за изпълнение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Профи кредит България“
1
ЕООД, да уточни в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба до съда по какъв начин е формирал размера
на твърдяната дължима се лихва за забава, като посочи следните компоненти
за всяка от претенциите в заявлението (главница, възнаграждения, такси и
т.н.): олихвяема сума, лихвен процент, период за начисляване.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2