№ 106
гр. Котел, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно
дело от общ характер № 20212210200142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал. Д.;
Подсъдимият ИВ. Н. К., ред. призован, явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият И.К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
ИВ. Н. К., български гражданин, роден на *****, с основно образование,
дървосекач, неженен – съжителства на съпружески начала, неосъждан,
постоянен адрес ********, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Подсъдимият Ив. К.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
1
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и за разглеждане на
делото при закрити врати. Считам, че няма основания за изменение на взетата
мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание, като бъдат призовани
лицата посочени в приложението към обвинителния акт.
Подс. Ив. К.: Съгласен съм с това, което казва прокурорът. Признавам
се за виновен. Предоставям на съда, както прецените. Няма пари за адвокат.
Моля да ми назначите служебен адвокат.
Прокурорът: Съгласен съм делото да бъде разгледано по реда на Глава
27 от НПК, предвид направеното от подсъдимия самопризнание.
За да се произнесе по въпросите по чл. 248 от НПК, съдът съобрази
следното:
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в с. Градец, общ. Котел,
попадащо в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Предвид
изразеното от страните становище, съдът следва да разпореди делото да
продължи по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие“ със
самопризнание, тъй като подсъдимият заяви, че признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид заявената позиция от
подсъдимия ИВ. Н. К. за съкратено съдебно следствие, в което производство
е задължително да участва и защитник и предвид това, че същият не е
упълномощил такъв, съдът следва да му назначи служебен. Не са налице
основания за привличане на резервен съдия, резервни съдебни заседатели,
преводачи, преводач на български жестов език, тълковници, или извършване
на следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице
2
основания за нейното изменение или отмяна. Предвид процедурата, по която
съдът ще продължи разглеждане на делото, не се налага събиране на нови
доказателства. Делото следва да се насрочи за разглеждане по реда на
съкратеното съдебно следствие, като за заседанието следва да се призоват РП
Сливен, подсъдимият, както и служебният защитник, който предстои да бъде
назначен. Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Производството по делото да продължи по реда на Глава 27 от
НПК „Съкратено съдебно следствие“ със самопризнание на подсъдимия.
По т.5 : Предоставя на основание чл. 25, ал.1 от ЗПП във връзка с
чл.384, ал.2 от НПК правна помощ на подсъдимия ИВ. Н. К., която да се
изразява в процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП по
настоящото дело.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на АК Сливен за
определяне на адвокат, вписан в НРПП.
Не разпорежда разглеждане на делото при закрити врати и намира, че
не е налице необходимост от привличането на резервен съдия, вещо лице,
преводач, тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимия в хода на ДП № 224/2021г. на РУ Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : Насрочва съдебно заседание за 14.12.2021г. от 14,00 ч., за която
дата и час РП Сливен и подсъдимият И.К. да се считат за редовно призовани.
Да се призове служебният защитник, след като бъде назначен.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
3
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4