№ 40688
гр. ****, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20251110142447 по описа за 2025 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от П. А. Т. срещу Р. Н. М. с искане
съсобствен между страните недвижим имот да бъде допуснат до съдебна
делба. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е
направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
В срока за отговор ответницата Р. Н. М. подава такъв. Взима становище за
основателност на иска.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за редовна. Представените документи следва
да се приемат като доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17
ноември 2025 г. от 10:20 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в исковата молба документи
така, както са описани в нея.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34,
ал. 1 от ЗС от П. А. Т. срещу Р. Н. М. с искане съсобствен между страните
недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба. Ищцата твърди, че с
ответницата били съсобственици на по ½ идеална част от следния недвижим
1
имот: АПАРТАМЕНТ, състоящ се от две стаи, кухня, коридор, сервизни
помещения, на третия /тавански/ етаж, застроен на 72,05 кв. м. (седемдесет и
две цяло и пет стотни квадратни метра), при съседи, съгласно доказателствен
акт за собственост: улица, /бул. ****/, двор, В.М., калкан /бул. **** 7/, заедно
едно мазе при съседи: коридор, двор, улица, заедно с 20 % (двадесет процента)
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото, описано по документ за собственост като парцел XIII /тринадесети/
от квартал 383 /триста осемдесет и трети/, местност „Буката“, по плана на гр.
****, който недвижим имот, е заснет като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в
сграда с идентификатор ******Л.З по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед РД-18-108/13.12.2016г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1 (едно), с адрес на имота: град ****, район
„****** (трети), със застроена площ по кадастрална схема от 72,05 кв. м.,
който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор *****.1,
предназначение: жилищна сграда-многофамилна, разположена в поземлен
имот е идентификатор *****, при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж - самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.1.4, под
обекта - *****.1.1, над обекта - няма. Ищцата придобила своята идеална част
на основание нотариален акт за дарение на недвижим имот № 59, том XVI,
дело № 2597/19.05.1989 г. на В.А. - I нотариус при Софийка нотариална
служба към втори районен съд – ****, а ответницата – на основание
нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
гледане и издръжка на нотариус Д.И., per. № 266 на НК, вписан в имотния
регистър към Служба по вписванията - **** под вх. per. № 42604/27.09.2010 г.,
акт № 137, т. CIX. Моли имотът да бъде допуснат до делба при тези квоти.
В срока за отговор ответницата Р. Н. М. подава такъв. Взима становище
за основателност на иска. Не оспорва качеството съсобственици на страните,
нито дадените с исковата молба квоти в съсобствеността.
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС. Съдът обявява за
безспорни между страните следните факти: дарението на ищцата с ½ идеална
част от имота и прехвърлянето на другата ½ идеална част на ответницата с
договора за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане. С оглед на това страните не са длъжни да доказват факти.
УКАЗВА на всяка от страните по делото, че, ако тя или нейният
процесуален представител по делото живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на
това задължение, всички съобщения и призовки ще бъдат прилагани по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
2
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати
на страните. На ищеца да се изпратят и преписи от отговорите на исковата
молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3