№ 1028
гр. Варна, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20223100500311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомена,
представлява се от адв.Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата ЕК. АНГ. ПЛ., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
Вещото лице Кр. Н. К., редовно уведомен, явява се лично.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че заключение с вх.№ 12970/02.06.2022г., на допълнителната
съдебно-техническата експертиза с вещо лице Кр. Н. К. е представено в срока по чл. 199 от
ГПК.
АДВ.Б.: Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.
Съдът пристъпи към повторно изслушване на вещото лице Кр. Н. К. със снета по
делото самоличност.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.
АДВ.Б.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ, по съдебно – техническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 12970/02.06.2022г. на вещото лице Кр. Н. К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в
размер на 80 лева. /изд. РКО/.
АДВ.Б.: Представям списък с разноски и доказателства за извършването им. Нямам
искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният от страната списък с разноски и доказателствата
за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Б.: Моля да уважите въззивната жалба, като отмените първоинстанционното
решение като неправилно и незаконосъобразно. Моля да съобразите приетото в предходно и
днешно съдебно заседание заключение на вещото лице, където се установи, че количеството
електрическа енергия е натрупано в обекта на потребление след датата на монтажа на
2
електромера до датата на извършената проверка. Електромерът е бил нов, неупотребяван,
след което е бил манипулиран софтуерно, в следствие на което действително потребяваната
от абоната електрическа енергия натрупана в невизуализиран регистър, който не се отчита
при редовен отчет. В този смисъл, моля за Вашето решение, ведно с разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3