№ 12592
гр. София , 24.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110128425 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „В . К” ООД, гр. перник, с която е
предявен установителен иск срещу Д. СТ. СТ. по чл.422 ГПК за установяване на вземане, за
което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 65003/2019г. по описа
на СРС, 71 с-в.
При проверка по реда на чл.130 ГПК, съдът констатира, че установителният иск е
недопустим поради липса на правен интерес.
Установителният иск по чл. 422 ГПК е иск на кредитора, за установяване на вземането му
срещу длъжника, за което вземане е издадена съответната заповед за изпълнение. Правният
интерес от установяването на вземането срещу длъжника, е абсолютна процесуална
предпоставка, за която съдът следи служебно и ако същата не е налице, предявеният
установителен иск е недопустим. С предявяване на този иск при подадено възражение от
длъжника се цели да се установи наличието на вземането, за което е издадена заповедта за
изпълнение, със сила на пресъдено нещо, тъй като подаденото възражение срещу заповедта
за изпълнение представлява пречка за влизането й в сила. Установителният иск по чл. 422
ГПК е допустим при наличие на следните положителни предпоставки: издадена заповед за
изпълнение; подадено в двуседмичен срок от връчването на заповедта от длъжника
възражение по чл. 414 ГПК и спазване на срока за предявяване на установителен иск, за
съществуване на вземането по чл. 415, ал. 1 ГПК.
Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е обезсилена с влязъл в сила съдебен акт по реда на
чл. 415, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК, Софийският районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на „В . К” ООД, гр. перник, с която е предявен установителен иск
срещу Д. СТ. СТ. по чл.422 ГПК за установяване на вземане, за което е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 65003/2019г. по описа на СРС, 71 с-в и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28425/2021г. по описа на СРС, 71 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2