Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                Година 12.06.2020                     Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                                Първи  граждански състав

На втори юни                                                                 Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар Живка Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 4167 по описа за 2019 година.

 

            Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди в исковата си молба, че на името на ответника П.Н.Д. с абонатен номер 154159 имало открита партида във “В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 048281 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, бул. .... С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната възникнали договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се задължавал да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. За периода 19.04.2018 год. до 25.03.2019 год. ответникът дължал на дружеството сума в размер на 236,98 лева, представляваща изконсумираната от домакинството му вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 12 броя квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. За закъснялото плащане за периода от 28.05.2018 год. до 11.06.2019 год. ответникът дължал и лихва в размер на 10,26 лева. Сочи, че поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не заплатил задълженията си, подал до PC - Стара Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 3205/2019 год. по описа на PC - Стара Загора и издадена заповед № 1684 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 18.06.2019 г. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК ответникът подал до PC - Стара Загора възражение, в което посочвал, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, без да излага конкретни причини. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че П.Н.Д. му дължи сума в размер на 236,98 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 048281 за имот, находящ се в гр. Стара Загора. бул. „...за периода от 19.04.2018 год. до 25.03.2019 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 17.06.2019 год. - до окончателното й изплащане; да признае за установено, че П.Н.Д. му дължи сума в размер на 10,26 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 28.05.2018 год. до 11.06.2019 год. Моли да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3205/2019 год. по описа на PC - Стара Загора.

Ответникът П.Н.Д. счита, че исковата молба е изцяло неоснователна. Сочи, че осъществил правата си по чл. 414 ГПК, като подал писмено възражение в законоустановения срок. Независимо от подаденото възражение, заплатил посочената като дължима сума на 31.07.2019г. Плащането било извършено посредством услугата на Easy Pay, като в основание на плащане изрично били посочени номерът на заповедта за изпълнение, партидата и титулярът. По описания начин достатъчно ясно и детайлно посочил всички необходими данни за конкретизиране и обосноваване на плащането и предоставил възможност на счетоводството на ответното дружество да отрази извършеното плащане по партидата на длъжника. Въпреки извършеното плащане, на 13.08.2019г. /13 дни след плащането/ била депозирана в Районен съд - Стара Загора исковата молба, по повод на която било образувано настоящото производство. Смята, че не е дал повод за предявяване на иска, тъй като е изплатил изцяло задължението си. Ето защо предявеният иск да бъде признато за установено, че дължи сума в размер на 236,98 лева главница, бил изцяло неоснователен и моли съда да го отхвърли. Заявява, че оспорва и размера на претендираната лихва, като счита, че същата е неправилно определена. Ищецът предявил претенции за заплащане на лихви от датата на издаване на квитанция и не била отчетена предоставената от самия ищец възможност плащането да се извърши в тридесетдневен срок от издаване на документа, отразяващ начисленото задължение без начисляване на лихви. Счита иска за признаване за установено, че дължи на ищеца сума в размер на 10,26 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение, също за изцяло неоснователен. Поради неоснователност на исковите претенции, неоснователни се явявали и акцесорните искове за присъждане в полза на ищеца на законна лихва върху претендирания размер на главница, както и претенцията за присъждане на сторените от него съдебни и деловодни разноски. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

            Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, който представлява специален положителен  установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора  съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът – възраженията си срещу вземането.

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 3205/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд,  съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1684/18.06.2019 г. за сумата 236.98 лева за главница от задължение за консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 048281, за имот в гр. Стара Загора, бул. „Руски” № 6, вх. А, ет. 2, за периода от 19.04.2018 г. до 25.03.2019 г., с 10.26 лева лихва за забава за периода 28.05.2018 г. до 11.06.2019 и и законната лихва от 17.06.2019 г. до изплащане на вземането. В срока по чл.414, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника и в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 19.04.2018 г. до 25.03.2019 г. По делото е представен лихвен лист за имот в гр. Стара Загора, бул. „Руски” 6, вх. А, ет. 2, партида 048281 с описани 12 бр. квитанции, в който лист като титуляр на партидата е посочен ответникът П.Н.Д.. По делото са представени и отделните квитанции за доставена питейна и отведена канална вода до имота на ищеца. С оглед на това съдът приема, че между страните в настоящото производство е съществувало твърдяното ищеца договорно правоотношение за доставка на питейна и отвеждане на канална вода.

Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. С оглед на събраните писмени доказателства съдът намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 236.98 лева. По делото няма данни за нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество досежно дължимите от ответника суми за доставена питейна и отведена канална вода за периода от 19.04.2018 г. до 25.03.2019 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат да се ползват като доказателство в полза на съставителя.

Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В случая по делото не са представени Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, но страните не спорят, че съгласно чл.31, ал.2 от тях  потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.единствен, ал.1, т.1 от Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за определяне размера на законната лихва по просрочени парични задължения, както и размера на основния лихвен процент за периода на забавата, намира за доказан размера на лихвата за забава, присъден в заповедното производство.

От представената по делото разписка № 0200009417725842/31.07.2019 г. се установява, че ответникът е заплатил на ищеца сумата 236,98 лв., посочвайки, че плаща по заповед № 1684 от 18.06.2019 г. Размерът на тази сума не е достатъчен да покрие цялото задължение по заповедта за изпълнение. Тъй като ответникът не е посочил изрично кои от присъдените със заповедта за изпълнение суми възнамерява да погаси с извършеното плащане, то погасяването се извършва в предвидената в чл.76, ал.2 ЗЗД поредност – разноски, лихви главница. Разноските в заповедното производство са в размер на 265 лв., което означава, че остава непогасена сума в размер на 28,02 лв. По отношение на главницата и лихвите извършеното от ищеца плащане няма погасителен ефект.

Гореизложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК е основателен и следва да бъде уважен, като се признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца за сумата 236.98 лева за главница от задължение за консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 048281, за имот в гр. Стара Загора, бул. „Руски” 6, вх. А, ет. 2, за периода от 19.04.2018 г. до 25.03.2019 г., с 10.26 лева лихва за забава за периода 28.05.2018 г. до 11.06.2019 г. и законната лихва от 17.06.2019 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 855/06.03.2019 г. по ч.гр.д.№ 3205/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ответникът дължи на ищеца незаплатената част от направените разноски в заповедното производство в размер на 28,02 лв. и в исковото производство - в размер на 350 лв., представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

          Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.Н.Д. *** съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, за сумата 236.98 лева за главница от задължение за консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида № 048281, за имот в гр. Стара Загора, бул. „Руски” 6, вх. А, ет. 2, за периода от 19.04.2018 г. до 25.03.2019 г., с 10.26 лева лихва за забава за периода 28.05.2018 г. до 11.06.2019 г. и законната лихва от 17.06.2019 г. до изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 855/06.03.2019 г. по ч.гр.д.№ 3205/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ОСЪЖДА П.Н.Д. *** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.Христо Ботев 62, ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата 28,02 лева, представляваща разноски в заповедното производство и сумата 350 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :