№ 78
гр. Айтос, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тихомир Р. Рачев
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело №
20252110100105 по описа за 2025 година
и като съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
(ЗЗДет).
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос
към Агенцията за социално подпомагане, с която се иска да бъде прекратено
настаняването на детето Ф. С. Щ.. в семейството на Н. Р. А..
Молбата е допустима, поради което следва да бъде разгледана по
същество.
В молбата се сочи, че със съдебно решение детето Ф. С. Щ.. е настанено
до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно
образувание, но не повече от 20-годишна възраст, в семейството на баба си Н.
Р. А.. На 28.01.2025 г. А. посетила Дирекция Социално подпомагане“ – Айтос
и помолила настаняването да бъде прекратено, защото от ноември 2024 г.
детето пребивава в ***, в дома на своя брат и не желае да се върне в ***.
Причина за заминаването й било влошеното й здравословно състояние.
Семейството на детето било взело решение да се установи трайно при
роднините си в ***. Освен това А. заявила, че е в напреднала възраст и не
успявала да откликва на потребностите на детето. По данни на А. майката на
детето има сериозно заболяване и й предстои тежка операция. Дирекцията
сочи, е на 30.01.2025 г. настаняването на детето е прекратено по
административен ред.
Като заинтересовани страни по делото са конституирани Н. Р. А., детето
Ф. С. Щ.., майка му С. Х. Щ., както и Районна прокуратура – Бургас,
1
Териториално отделение – Айтос.
В открито съдебно заседание на 05.03.2025 г. Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос е представлявана от директора М. К., поддържа
молбата.
В открито съдебно заседание Н. Р. А. е потвърдила, че детето е заминало
за *** при свои роднини и не желае да се връща в ***. А. е заявила също, че не
желае и няма възможност да се грижи за детето.
В открито заседание С. Х. Щ. е заявила, че не може да се грижи за детето
и че то се чувства по-добре в ***.
В открито заседание Районна прокуратура – Бургас, Териториално
отделение – Айтос, чрез прокурора И. П., е изразила становище за
основателност на молбата.
Ф. С. Щ.. е редовно призована чрез баба си и майка си, но не се е явила в
откритото съдебно заседание. Съдът е преценил, че присъствието й не е
необходимо.
След като се запозна с доказателствата по делото и след като
съобрази становищата на страните, съдът намира за установено следното
от правна и фактическа страна:
С Решение № 139 от 14.08.2012 г. по гр. д. № 483/2012 г. на Районен съд –
Айтос Ф. С. Щ.. е настанена в семейството на баба си по майчина линия – Н. Р.
А., с постоянен адрес: ***. Решението е влязло в сила на 27.08.2012 г., поради
трайна невъзможност майка й С. Х. Щ. да полага грижа за нея.
Видно от приложения акт за раждане, към настоящия момент детето е на
16 години. Баща й е неизвестен.
На 28.01.2025 г. Н. Р. А. е подала заявление до Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос за прекратяване на настаняването, тъй като от ноември
2024 г. детето живее в *** при брат си. Г-жа А. сочи също, че е в напреднала
възраст и не може да се грижи за детето.
Със Заповед № ЗД-Д-А-А-007 от 30.01.2025 г. на М. К. – директор на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос временно е прекратено
настаняването на детето.
По делото е изготвен социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос. Социален работник е провел видеоразговор с детето и
е установил, че то е в добро здравословно състояние, живее при брат си и Р. Х.
в ***, и не желае да се върне в ***.
Основанията за прекратяването на детето са уредени в чл. 29 ЗЗДет.
Дирекция „Социално подпомагане“ твърди, че е налице основание по чл. 29, т.
6 ЗЗДет: отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1 ЗДДет, както и основание по
чл. 29, т. 9 ЗДДет: при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
негов интерес. Съдът намира, че не е налице основанието по чл. 29, т. 6 ЗЗДет,
2
защото основанието по чл. 25, ал. 1 ЗЗДет продължава да е налице: майката на
детето е в трайна невъзможност да се грижи за него поради влошеното си
здравословно състояние, а баща й е неизвестен. Лицето, което е определено от
съда да полага грижи за детето, обаче се намира в трайна невъзможност и не
желае да изпълнява това свое задължение. Поради това са отпаднали
основанията по чл. 27, ал. 3 ЗЗДет – съгласието и годността за полагане на
грижи от лицето, което полага заместваща грижа за детето. Тези факти могат
да се подведат единствено под хипотезата на чл. 29, т. 9 ЗЗДет.
Продължаването на настаняването не е в интерес на детето, тъй като лицето,
което е определено да се грижи за него, няма възможност и не желае да го
прави. С това се изчерпва настоящото производство, в което съдът следва да
прецени дали са налице основания за прекратяване на настаняването.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, ал. 1, вр. с чл. 29, т. 9 ЗЗДет
настаняването на детето Ф. С. Щ.., ЕГН **********, в семейството на баба й
по майчина линия Н. Р. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
извършено с Решение № 139 от 14.08.2012 г. по гр. д. № 483/2012 г. на Районен
съд – Айтос.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в
едноседмичен срок от получаване на препис от страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването му не
спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3