Определение по дело №284/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2020 г. (в сила от 1 юни 2020 г.)
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20207200700284
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                

 

                                    гр. Русе, 01.06.2020 г.

 

                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                   Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                         

като разгледа докладваното от съдията адм. дело 284 по описа за  2020 год., за да се произнесе, съобрази:

 

          Производството е по чл.166,ал.4 вр. ал.2 от АПК и чл.172,ал.6 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на А.С.С. ***, срещу Заповед за прилагане на ПАМ №1 от 18.05.2020 г., издадена от контролен орган в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Русе.

В жалбата е направено искане да се спре допуснатото по закон предварително изпълнение на административния акт по подробно изложени съображения.

По повод на особеното искане, съдът съобразява:

С оспорената по делото горецитирана заповед на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, буква "в" от Закона за движението по пътищатавременно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до полагане на проверочен изпит.

 Съгласно чл. 172, ал. 6 ЗДвП жалбите срещу заповедите за налагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, 2, 2а, 4, т. 5, буква "а", т. 6 и 7 от закона не спират тяхното изпълнение. Съдът може да спре допуснатото със закон предварително изпълнение при условията на чл. 166, ал. 4 във връзка с ал.2 от АПК или когато то може да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

Съдът намира, че изтъкнатите в искането на оспорващия обстоятелства, за които са представени и доказателства, обосновават извод, че предварителното изпълнение на заповедта, следва да бъде спряно. Оспорващият има брат – М. С., инвалидизиран пожизнено,  първа група с чужда помощ, трудно подвижен – „трудно ляга и става от легло без чужда помощ“, „не може да се облича и съблича без чужда помощ“, според приложението решение на ТЕЛК на М. Ст.С.. Последният е претърпял гръбначна оперативна интервенция с много голям обем и сложност през месец септември 2019 г., видно от приложената епикриза от УМБАЛМС „Н.И.Пирогов“ ЕАД, гр.София.  Полагането на грижи за такъв болен е твърде обременително, а необходимостта за съдействие от страна на семейството, вкл. и от жалбоподателя като най-близък родственик - брат на болния, изискват обслужването му, вкл. и с превозно средство, предвид обездвижването на лицето. Изтъкнатите причини от семеен характер се явяват предпоставка за спиране на изпълнението.

 Водим от гореизложеното, съдът

 

                           О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Заповед за прилагане на ПАМ №1 от 18.05.2020 г., издадена от контролен орган в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Русе, с която на А.С.С. *** е наложена ПАМ по чл. 171, т.1, буква "в" от ЗДвПвременно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до полагане на проверочен изпит.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                              Съдия: