ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Перник, 22.06.2020 год.
Пернишки окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 22.06.2020г. като разгледа докладваното от съдията Д. Ковачев т.д.
№ 00009 по описа за 2020 година, за да се произнесе
съобрази следното:
Окръжна прокуратура гр. Перник е предявила иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закона за прекратяване по решение
на съда на „Балабанова ойл“
ЕООД с ЕИК ***
поради липсата на вписан управител повече от три месеца. Посочва, че Р. С. Б.,
която е била заличена като управител и след това няма вписан друг управител.
С молбата са представени документи, с искане за
приемане като доказателства по делото.
Препис от исковата молба е връчен на ответното
дружество чрез едноличния му собственик на 21.05.2020г. В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК не е подаден писмен
отговор.
Предвид липсата на отговор не е необходимо
провеждане на процедура по чл. 372 ГПК.
Съдът намира, че представените с исковата молба
документи са относими и допустими, поради което следва да се приемат като
доказателства по делото.
Липсата на писмен отговор от страна на ответното
дружество и непредставянето на доказателства от негова страна мотивира съда да
приеме, че изслушването на страните по спора не е необходимо и това предпоставя
произнасянето на съда в закрито съдебно заседание по чл.378, ал.1 от ГПК.
В
съответствие с разпоредбата на чл.376, ал.1 от ГПК следва да бъде даден
едноседмичен срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.
Предвид на
горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото в закрито заседание.
В изпълнение задължението си по чл. 374, ал. изр. 2 от ГПК във връзка с чл. 375 ГПК съдът докладва делото както следва:
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ, във връзка с чл. 157, ал.1 ТЗ.
Предмет на доказване от ищеца е да установи липсата
на вписан управител след заличаването на Р. Б. и изтекъл срок от три месеца, в
който срок не вписан нов представляващ.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени
с исковата молба.
Дава възможност на страните в едноседмичен срок от
връчване на определението да изразят писмено становище по доклада и да
представят доказателства ако сметнат за необходимо, като в същият срок имат
възможност за
представяне на писмени бележки.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия след представяне на писмени бележки от страните
или след изтичане на срока за това.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С-я: