РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2405
Русе, 09.08.2024 г.
Административният съд - Русе - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | СПАС СПАСОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Спас Спасов административно дело № 536 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано е по жалба на М. Л. Г. от [населено място], против решение № 144/19.06.2024 г. на директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без уважение жалбата ѝ срещу постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0040241/31.05.2024 г., издадено от публичен изпълнител в ТД на НАП – Варна, като неоснователна. Решението се обжалва в цялост.
От данните по делото е видно, че с постановление за налагане на обезпечителни мерки от 31.05.2024 г. е наложен запор за сумата 1418, 41 лв. – главница 1019, 01 лв. Сумата е сбор от публични задължения, сред които и влязъл в сила фиш/глоба/наказателно постановление – 50 лв., за който не са представени доказателствата в преписката.
Видно от разпореждане № РВ-3-21-00814635/29.09.2020 г. публичното задължение е в размер 1197, 83 лв., неоснователно получено за периода 29.01.2016 г. до 28.06.2017 г. докато с постановлението за налагане на обезпечителни мерки от 31.05.2024 г. със същото правно основание е определена дължима сума 969, 01 лв. и период 01.02.2016 г.-30.04.2016 г. и 01.06.2017-30.06.2917 г. без да е приложена обосновка.
Н. осн. чл. 170, ал. 4 и ал. 5 от АПК съдът е длъжен да съдейства на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им и да им указва, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства. По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за наличие на влязъл в сила санкционен акт, издаден по реда на ЗАНН, както и не обосновава формирането на главницата числово спрямо разпоредителната част на разпореждане № РВ-3-21-00814635/29.09.2020 г.
УКАЗВА на ответника да попълни преписката с относимите доказателства най-късно до съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |