Решение по дело №42/2009 на Административен съд - Силистра

                                                  Р     Е      Ш    Е    Н    И    Е    № 45

 

                                                      гр. Силистра,  04.06.2009 г.

 

                                      В     И  М  Е  Т  О     Н А     Н  А  Р  О  Д   А

 

Административен съд Силистра, в открито съдебно заседание  на   двадесети май  две хиляди и девета година ,  в състав :

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАЛЕРИ РАДАНОВ

                                                                 ЧЛЕНОВЕ :       ВЕЛИЧКА МАРИНОВА

                                                                                           СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

 

при  участието на секретаря   Индира Занова, както и  участието на

прокурора от Окръжна прокуратура Силистра – С.Т., разгледа  докладваното от административния съдия В. М.  КАНД   №  42/ 2009 г по описа на Административен съд Силистра, и за да се произнесе, взе предвид следното :

             

Производство по чл.63 ал.1 ЗАНН във вр. с чл.348 ,ал.1 НПК във вр. с чл.208 и сл АПК

С Решение № 862 / 18.03.2009 г. постановено по АНД  № 897 / 2008 г. по описа на Районен съд Силистра, е потвърдено НП № 2377 / 14.06.2007, издадено от Началник РПУ-Силистра, с което е наложено наказание ГЛОБА от 150 лв /сто и петдесет/ и  лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца,  на С.В.Д. ***,  на основание чл.175,ал.1 т.1 от ЗДвП .

Недоволен от така постановеното решение е останал жалбоподателят, който в законния срок обжалва решението, като неправилно и моли да се отмени, и се реши спора по същество, като се отмени НП. Не сочи нови доказателства.

         В жалбата си  като  касационно основание  е посочено само явна несправедливост на определеното наказание от административния орган - чл.348, ал.1 т.3 НПК, и че не са отчетени всички обстоятелства по делото, както относно обществената опасност на извършеното нарушение, така и обществената опасност на самия нарушител.

Ответната страна по  жалбата -  РУ  на МВР Силистра, не се явява представител и не взема становище по жалбата. Не представя доказателства.

Окръжна прокуратура Силистра, дава заключение, за неоснователност на жалбата.

 Административният съд, в този състав, за да се произнесе, съобрази  следното :

              Преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на решението  на релевираните касационни основания и съобразно служебната проверка, предвидена в чл.218, ал.2 АПК, прие за установено следното: касационната жалба  е подадена от  надлежна страна - чл.215 т.1  АПК, в законно установения срок –чл.211 ал.1 АПК,  и е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява неоснователна, и като такава следва да остане без уважение.

         В жалбата си касаторът сочи като касационно основание, само явна несправедливост на наложеното му административно наказание – чл. 348,ал.1 т. 3  НПК, поради което само на релевираното касационнно основание  се направи проверка на съдебния акт, включително и служебната проверка за законосъобразността на решението и противоречие с материалния закон .

         Пред СРС са събрани достатъчно доказателства, които установяват по безспорен начин, че на 18.05.2007 г.около 13.30 ч, в с. Проф. Иширково, Силистренска област, жалбоподателят е управлявал мотопед „Пиаджо”, което не е било регистрирано по съответния ред  и е без регистрационни табели. Освен това жалбоподателят е бил без каска и без документ – свидетелство за управление на МПС. По фактическата обстановка няма спор, както в административното производство по съставяне на АУАН и издаване на обжалваното НП, така и в съдебно заседание, пред въззивния съд. Административното нарушение е квалифицирано по чл.175, ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП - управлява МПС, не регистрирано по съответния ред и без  регистрационни табели.

         Направените изводи относно фактическата обстановка по делото се потвърждават от доказателствата, събрани по реда на чл.107, НПК и прецени поотделно и в тяхната съвкупност. Въз основа на така изяснената фактическа обстановка, съдът е направил обоснованите правни изводи, че жалбоподателя е извършил визираното в НП административно нарушение, което ангажира административно наказателната му отговорност. Правилно е приложен материалния закон, въз основа на фактите, установени от първоинстанционния съд -чл.220, АПК.

При служебна проверка правилността на съдебното решение, съдът не констатира  нарушение на материалния закон, както и на съдопроизводствените правила, които да водят до нищожност или неправилност на съдебния акт. Съдът е съобразил всички доказателства по делото, както и имотното състояние на жалбоподателя  и всички други обстоятелства, съгласно чл.27 ЗАНН, и е счел, че наказанието определено от административно наказващия орган е правилно определено, съобразно тежестта на извършеното административно нарушение, както и обществената опасност на самия извършител.

Изложени са аргументирани мотиви  и защо  деянието не може да бъде прието за маловажно  по смисъла на чл.93, т.9 от НК във вр. с чл.11 ЗАНН,както и съобразно ТР № 1 / 12.12.2007 г. на ВКС, относно преценката за „маловажност „, които съображения се възприемат изцяло и от настоящата инстанция.

По изложените съображения и на основание чл.221,ал.2 от  АПК във вр. с чл.63, ал.1 изр.2 от ЗАНН, Административния  съд - Силистра

 

                                       Р   Е   Ш   И   :

                       

                     ОСТАВЯ В СИЛА  решение № 862 / 18.03..2009 г., постановено по административно наказателно дело № 897 / 2008 г. на Районен съд Силистра.

                      Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ   :1.

 

                                                                                      2.