Решение по дело №2800/2018 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

                                            01.02.2019г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд на двадесет и четвърти януари

Четиринадесети наказателен състав година 2018

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 2800 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-003129 от 20.06.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, с което на Л.Д.С. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева за това, че на 07.05.2018 година в 11:30 в ***до кръстовище с ул. „Бяло море“ с посока на движение ул. „Драгоман“, като водач на лек автомобил „Тойота Рав4“с рег. № ***управлявала моторното превозно средство без обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила, не представила СУМПС и контролен талон към него – нарушение по чл. 137А, ал. І от ЗДвП.  

 Недоволна от така наложеното административно наказание е останала жалбоподателката, която в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подала жалба до Районен съд  Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно. В жалбата са релевирани оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила, които значително затрудняват правото на защита на наказаното лице.

В съдебно жалбоподателката се представлява от пълномощника си – адв. Н. Я. от ПлАК, който взема становище, че обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно поради което следва да бъде отменено. 

 Ответната страна не се представвява в съдебно заседание.  

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:    

ЖАЛБАТА  е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на АУАН №3129 от 07.06.2017 година против Л.Д.С. с ЕГН ********** *** за това, че на 07.05.2017 година в 11:30 в ***до кръстовище с ул. „Бяло море“ с посока на движение ул. „Драгоман“, като водач на лек автомобил „Тойота Рав 4“с рег. № ***управлявала моторното превозно средство без обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила, не представила СУМПС и контролен талон към него. Като нарушени били посочени разпоредбите на чл. 137А, ал. І от ЗДвП, чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП и чл. 100, ал. І, т.2 от ЗДвП. 

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е изложена фактическа обстановка, според която описаните в АУАН нарушения са извършени на 07.06.2018 година, а като нарушена е посочена само и единствено разпоредбата на чл. 137а от ЗДвП.

От показанията на актосъставителя К.Ч.П. и свидетеля С.Г.С., които съдът приема с доверие като логични и обективни се установява, че визираните в НП нарушения са осъществени от жалбоподателката през 2018 година. Същите не се опровергават от приобщените към доказателствената савкупност по делото по реда н ачл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение № 3129/07.06.2017 година, заверено копие от възражение вх. № 316000-19604/08.05.2018 година, писмо рег. № 316р-27410/17.08.2018 година на ОДМВР – Плевен, сектор „ПП“, докладна записка от С.Г.С., докладна записка от К.Ч.П., 2 бр. справки за нарушител/водач, справка картон на акт, писмо рег. № 316р-28426/30.08.2018 година ведно с наказателно постановление № 18-0938-003129/20.06.2018 година, заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи.

Съдът констатира, че в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган е допуснато съществено нарушение на процесуални правила, тъй като в обстоятелствената част на НП са описани три отделни нарушения, за които се твърди, че са извършени от жалбоподателката, а на същата е наложено само едно административно наказание, което е в противоречие с императивната разпоредба на чл. 18 от ЗАНН.

Като съществено процесуално нарушение в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган, съдът намери и липсата на единство в АУАН и в НП досежно датата на извършване на описаните нарушения, съответно 07.06.2017г. и 07.06.2018 година.

Така допуснатите нарушение са есъществени, защото възпрапятстват правото на защита на наказаното лице и по-конкретно правото му да узнае за какво конкретно нарушение е ангажирана административно-наказателната му отговорност и адекватно да организира защитата си. Същите не могат да бъдат санирани в хода на проведеното съдебно следствие и предпоставят отмяната на обжалваното наказателно постановление.

 Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е основателна, поради което Наказателно постановление  № 18-0938-003129 от 20.06.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“ следва да бъде отменено като незаконосъобразно.   

 По изложените съображения, Съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Наказателно постановление № 18-0938-003129 от 20.06.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, с което на Л.Д.С. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева за това, че на 07.05.2018 година в 11:30 в ***до кръстовище с ул. „Бяло море“ с посока на движение ул. „Драгоман“, като водач на лек автомобил „Тойота Рав4“с рег. № ***управлявала моторното превозно средство без обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила, не представила СУМПС и контролен талон към него – нарушение по чл. 137А, ал. І от ЗДвП. 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд – Плевен в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: