РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ
Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………
гр. Пловдив, ……………………. 2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIІ състав, в
закрито заседание на единадесети август
през две хиляди двадесет и първа година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 2147 по описа за 2021 год., констатира следното:
Съдът намери жалбата, с която е
сезиран за редовна от формална страна, и процесуално допустима за разглеждане
по същество, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК се
разпредели доказателствената тежест.
Същевременно Съдът констатира, че по делото не е представена
административната преписка, което налага да бъдат предприети процесуални
действия по чл.152 от АПК по изискване на преписката с всички относими
доказателства.
В жалбата са направени
доказателствени искания за ангажиране на гласни доказателствени средства и за
допускане до разпит като свидетели на лицата, извършили проверка на мястото на
поставения агитационен материал, както и за изискване от РИК 16 Пловдив град на въпросния
агитационен материал.
Съдът
намира доказателствените искания за допустими и относими, с оглед изясняване на
спора от фактическа страна, поради което и ще следва да бъдат уважени.
Ето защо, Пловдивският
административен съд, ХIІ състав
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2021г.
от 11:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните по
делото :
1. Жалбоподателят – Владимир Чавдаров Симеонов, в качеството му
на председател на Политическа партия “Свобода“;
2.Ответникът по жалбата –
Централна избирателна комисия.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно
заседание..
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на
съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото
производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
ПРЕПИС
от жалбата и уточнението към нея, с
вх.№14270/11.08.2021г. по описа на Административен съд Пловдив, да се изпрати на ответната страна на
основание чл.163, ал.1 от АПК, с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание
разпоредбата на чл.144 от АПК
носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт.
УКАЗВА на ответната страна, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички
относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент в т.ч и
доказателства относно компетентността на административния орган по отношение на
актовете в административното производство/заповеди за заместване, заповеди за
отсъствие на титуляра и пр./.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат
доводите и възраженията си с всички допустими по АПК,
съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят съответни
доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание по делото,
включително.
ЗАДЪЛЖАВА Централна избирателна комисия да представи по делото, в 7-мо дневен срок от съобщаването пълната
административна преписка по повод постановеното Решение № 119-НС от
09.07.2021г. на РИК 16 Пловдив Град, потвърдено с Решение № 464-НС
от 13.07.2021г. на ЦИК, в това
число и агитационния материал, предмет на въпросните решения.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ при режим на призоваване свидетелят
Мирослав Тенев Тенев за установяване на твърдяните в жалбата факти и
обстоятелства.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД относно постоянния и
настоящ адрес на Мирослав Тенев Тенев, с оглед призававането му по делото.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно
обжалване.
Административен съдия :