РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Девня, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. МАРКОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело №
20243120101269 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр. Девня, с правно
основание чл.29,т.9 и чл. 26 и чл.27 ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 и чл.30 от ЗЗДт и е
за настаняване на детето С. Я. В., ЕГН ********** от приемното семейство
на В. С. М., ЕГН ********** и А. Х. М., ЕГН ********** в приемното
семейство на Ф. А. К., ЕГН ********** от ***, за срок от две години.
Вносителят на искането твърди, че родителите на детето са изоставили
системно детето на грижите на разширения семеен кръг, често сменят
местонахождението си, нямат постоянна работа и доходи, неглижирали са
потребностите му от образование, здравеопазване, дневен режим,
непостоянни са и в контакта с детето, което се отразява неблагоприятно на
психо- емоционалното му състояие. Също така твърди, че приемното
семейство на В. и А. М. са депозирали в ДСП Девня заявление, с което молят
преместването на детето в друго приемно семейство с оглед влошеното
здравословно състояние на А. М..
Заинтересованата страна Д. Н. Ю. - майка на детето С. Я. В.,
уведомена по реда на чл.47 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не изразява
становище.
Заинтересованата страна Я. В. Я.- баща на детето С. Я. В., уведомен по
реда на чл.47 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не изразява становище.
1
Заинтересованата страна Ф. А. К. се явява в съдебно заседание,
изразява становище, че се грижи за детето и същото е настанено при много
добри битови условия.
Назначеният от съда процесуален представител на детето С. Я. В.
изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
От представено по делото копие от дубликат на удостоверение за
раждане се установява, че родители на детето С. Я. В., ЕГН **********, са
майка Д. Н. Ю., ЕГН ********** и баща Я. В. Я. , ЕГН **********
С Решение по гр. д. №122/2022г. на РС Девня, влязло в сила на
02.09.2022г. съдът е настанил детето С. Я. В., ЕГН **********, в семейството
на В. С. М., ЕГН ********** и А. Х. М., ЕГН **********, за срок от една
година считано от датата на влизане решението на съда в сила.
В представеното по делото социално проучване от ДСП Варна на
роднините на детето се установява , че бабата и дядото на детето по майчина
линия са проучвани с оглед на възможността да отглеждат детето , но не са
установени подходящи битови условия и възможности.
В представения по делото социален доклад, изготвен от социален
работник при ДСП гр. Девня се твърди, че детето С. е родено от връзка на
майката Д. Н. Ю. с Я. В. Я., когато е била непълнолетна. Майката често
самоволно напускала дома на родителите си Ф. И. и Н. Ю. без основателна
причина и оставяла детето на техните грижи. Това говори за незачитане
авторитета на родителите, за ниска култура и девиантно поведение, което
родителите не могат да контролират. Младата майка не може да носи
отговорност за постъпките си, а още повече за децата си. Към настоящия
момент майката живее на семейни начала с Я. Я., но не е ясно
местонахождението им. Г- ца Ю. има още две деца Н. и Й., също настанени в
професионални приемни семейства. Семейството не разполага с ресурса, за да
осигури нормални условия на живот за С., който е в ниска възраст видно от
социалното проучване на ДСП Варна. Приемното семейство на Ф. К.
стимулира емоционалното развитие на детето, занимава се ежедневно с него.
За него се закупуват дрехи, съобразени с пола и възрастта му. Осигурен е кът,
където се намира детското му легло и лични вещи. Там момчето си почива и
прекарва ежедневието. С. посещава детска градина.Уведомен е за
възможността да бъде настанен в друго приемно семейство и я приема
положително и спокойно. Емоционалният му статус е добър. Сънят му е
спокоен. Изразява по адекватен начин собствените си емоции. Не се
наблюдават отклонения в психо- емоционалното му развитие. След
2
настаняването му в първоначалното приемно семейство е изготвен график за
срещи между него и родителите му. На редките срещи не се наблюдават
чувства на привързаност и близост между детето и родителите му. Наблюдава
се непознаване характера на детето и навиците му. Към настоящия момент е
изградена емоционална връзка с приемния родител. С. има и емоционална
връзка с брат си Н. и сестра си Й., с които се среща по график.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето”
при ДСП-Девня поддържа исковата молба.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие
с разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените в четири точки основания. Предвид
събраните доказателства, съдът намира, че по отношение на детето С. Я. В., са
налице основанията, посочени в т. 2 от същия член, а именно родителите без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Съгласно
изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител, следва
да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва
да се установи дали детето следва да бъде настанено при роднини или при
близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. Видно от
представения социален доклад и писмените доказателства се установи, че в
конкретния случай детето С. Я. В., няма как да бъде отглеждано при близки и
роднини по смисъла на Закона. Макар бабата и дядото по майчина линия на
детето С. Я. В. да заявяват желание пред служители на ДСП Варна , да поемат
грижите по отглеждането обстоятелството, че същите вече веднъж не са
успели да осигурят непрекъснато обгрижване и поС.но присъствие,
необходими за дете на възраста на С. преди настяване на детето в приемно
семейство, съдът преценява, че на този етап е изтекъл кратък период от време,
за да се прецени, доколко са настъпили трайни изменения в обстоятелствата,
наложили предприемане на административната мярка за закрила.
Същевременно от събрания по делото доказателствен материал също се
установява, че грижите по отглеждането на С. Я. В. в приемното семейство на
Ф. А. К. са адекватни и задоволяват потребностите му, стимулират развитието
на детето и компенсират в голяма степен липсата на родителска грижа.
Професионалният приемен родител изпълнява отговорно своите задължения
спрямо детето и осъществява адекватни грижи за пълноценното му развитие.
Установена е добра адаптация в новото приемно семейство. По тези
съображения, съдът счита, че предявената молба е основателна и доказана и
следва да бъде уважена, тъй като същата е изцяло в интерес на детето.
Съобразно направеното искане за настаняване в друго приемно
3
семейство за срок от две години съдът намира, че не са налице пречки детето
да бъде настанено за този срок, тъй като при желание и възможност на
неговите биологични родители те във всеки един момент може да поискат
прекратяване на настаняването и съответно да го отглеждат. Респективно във
всеки един момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се
приеме друга временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-
добре неговите интереси.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. Я. В., ЕГН ********** от ПРИЕМНОТО
СЕМЕЙСТВО на В. С. М., ЕГН ********** и А. Х. М., ЕГН **********, от
гр. Девня, в ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Ф. А. К., ЕГН ********** от
***, за срок от две години, считано от влизане на решението в сила, на
основание чл.29 т.9 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28,
ал.4, ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4