Решение по дело №338/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260859
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Силвия Владимирова Петрова
Дело: 20212120100338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 260859                                      14.06.2021 година                              град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                        ХVІ граждански състав

На двадесети май                                                        две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в състав

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова

 

при секретар Недялка Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Петрова

гражданско дело № 338 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

  Производството е образувано по искова молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т. против Д.К.С. с адрес ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 319.42 лева /триста и деветнадесет лева и четиридесет и две стотинки/ - представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 27.08.2018г. до 26.11.2018г., с отчетен период по фактури от 26.06.2018г. до 08.08.2018г., сумата от 66.71 лева /шестдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/ - мораторна лихва за периода от 27.09.2018г. до 13.03.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението. Твърди се, че ответникът е клиент на ВиК, тъй като е собственик на водоснабдяван имот в гр.С. и следва да заплаща цената на потребената студена вода. Начислените във фактури суми не са заплатени на падежите, поради което ответникът дължи и обезщетения за забавата. Представени са писмени доказателства - фактури и справка за показанията на водомера. Претендира осъждане на ответника да заплати направените разноски по делото и по ч.гр.д. № 4571/2020г. на БРС.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника. В съдебно заседание ответникът се явява лично и заявява пред съда, че няма никакви възражения по сумата и е готов да е заплати. Пояснява, че оспорванията му касаят периода след 09.08.2018г. и не се отнасят за настоящото производство. 

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Предявените обективно кумулативно съединени искове са с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 288 от ТЗ.

По делото не се спори, че ответникът Д.К.С. е клиент на ищеца, в качеството на титуляр на партида с абонатен № ***, разкрита за обект на потребление – имот в гр. С., ***. В качеството си на абонат на ищеца, ответникът е легитимиран като длъжник по висящото ч. гр. д. № 4571/2020 год. на БсРС и е поканен да заплати на кредитора главницата от 319.42 лева, представляваща стойността на потребените услуги по доставена, отведена и пречистена студена вода за периода от 26.06.2018 год. до 08.08.2018г. и мораторната лихва от 66,71 лева за периода от 27.09.2018г. до 13.03.2020г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 12.08.2020 год. до окончателното изплащане на задължението. Месечните задължения за главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от ищеца-кредитор през периода от 27.08.2018г. до 26.11.2018 год. В случая отговор не е депозиран по делото, а в съдебно заседание също не се оспорват отношенията между страните, респ. не се твърди разминаване в количеството и качеството на услугата. Ответникът не оспорва статута си на абонат, не оспорва доставените количества, нито качеството на доставената вода. Видно е от справката-извлечение, че показанията за водомера са отчетени с мобилно устройство като е осигурен достъп на инкасатора и в графа отчитане е отбелязано „видян“. По делото не се спори, че крайната цена за фактуриране е точно определена и че е съобразена с Решенията на КЕВР за процесния период.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск за доказан по основание и размер. Представените по делото фактури не са оспорени от ответника, който не е навел твърдения за нередовно водене на счетоводството на ищеца по смисъла на чл. 182 от ГПК. Видно от представената справка извлечение от отчет с мобилно устройство, доставените ВиК услуги са отчитани по електронен път, като са взети показанията на измервателното средство – водомер. Както бе посочено, крайната цена за фактуриране е точно определена и по делото не се спори, че е съобразена с Решенията на КЕВР за процесния период, което сочи на правилно и законосъобразно определяне размера на процесните парични вземания, поради което съдът намира главния и акцесорните искове за основателни.

Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 175 лева (сбор от 75 лева – платена държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение).

В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от 75 лева, направени в заповедното производство.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422 от ГПК, че ответникът Д.К.С., ЕГН **********, с адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т., следните суми: 319.42 лева (триста и деветнадесет лева и четиридесет и две стотинки) – стойността на потребените през периода от 26.06.2018г. до 08.08.2018 година ВиК-услуги по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект, находящ се в гр. С., ***, съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода от 27.08.2018г. до 26.11.2018г. и 66.71 лева (шестдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки) – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 27.09.2018г. до 13.03.2020г., както и обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начиная от 12.08.2020 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват предмета на Заповед за изпълнение № 1961/13.08.2020 год. по ч. гр. д. № 4571/2020 год. на БсРС.

ОСЪЖДА Д.К.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.”Победа”, ул. ”Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т., сумата от 175 лева (сто седемдесет и пет лева) деловодни разноски, направени по гр. д. № 338/2021 год. на БсРС, както сумата от 75 лева (седемдесет и пет лева) разноски, направени по ч.гр.д. № 4571/2020 год. на БсРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала: НД