Решение по дело №297/2019 на Районен съд - Етрополе

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 гр.Етрополе, 05.11.2019 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на прокурора:……………………

като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00297 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от С.Й.М., като майка и законен представител на малолетното дете Рая Тониславова Стефанова, чрез пълномощника си адвокат И.А. ***, срещу Т.С.М. от с.Лехчево, ул.“Христо ѝБотев“ № 17, община Монтана. Твърди, че от съвместното съжителство с ответника, на 29.11.2018г. се е родило детето им Рая. Поради поведението на ответника, недаване на средства за издръжката им, незаинтересованост от потребностите на детето, твърди, че на 14.04.2019г. се прибрала в дома на родителите си в гр.Етрополе. Моли на основание чл.127 ал.2 от СК съдът да определи местоживеенето на детето да бъде при нея в гр.Етрополе, кв.“Тринадесет“, бл.5, ет.2, ап.6, на нея да се предостави упражняването на родителските права върху детето, като се определи режим на лични контакти на бащата с детето, по преценка на съда. Моли на основание чл.149 вр.чл.143 ал.2 от СК ответника да бъде осъден да заплаща издръжка на детето Рая, чрез нея като майка и законен представител, в размер на 200.00 лева месечно, считано от датата на предявяване на иска, а за минал период – от 14.04.2019г. до датата на предявяване на иска – месечна издръжка в размер на 150 лева. Претендира и заплащане на направените по делото разноски.

            Ответникът Т.С.М. не е подал писмен отговор в срока от получаване на исковата молба и доказателствата към нея.

            В съдебно заседание ищцата, лично и чрез пълномощника си адв.И.А., поддържа предявения иск и моли да бъде уважен изцяло.

            В съдебно заседание ответникът М., лично, не оспорва предявения иск, както и изложените в него обстоятелства. Твърди, че е безработен и за това не е превеждал средства за издръжката на детето.

            Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

            Не се спори между страните по делото, че същите са живели на семейни начала на 28.10.2017г. до 14.04.2019г., както и че на 29.11.2018г. е родена дъщеря им Рая Тониславова Стефанова, което се установява от представеното фотокопие от удостоверение № **********/30.11-2018г. на община Етрополе.

            Не се спори между страните по делото, че същите са се разделили окончателно на 14.04.2019г., като майката и детето напуснали жилището на ответника в с.Лехчево и са се установили да живеят в гр.Етрополе, в дома на родителите на ищцата, а ответникът е останал в дома на своите родители в с.Лехчево.

От представения социален доклад на Д “СП” гр.Етрополе вх.№ 9-001/03.10.2019г. се установява, че при извършено посещение в дома, където живеят майката и детето, социалният работник е констатирал, че за малолетната Рая се полагат адекватни грижи от страна на майката, подпомагана от своите родители. Майката е всеотдаен и грижовен родител, детето Рая е клинично здраво, като до момента рядко е боледувало. Майката редовно посещава детската консултация и Рая е с всички поставени задължителни имунизации, като здравните потребности на детето своевременно се удовлетворяват в достатъчна степен. Жилището на родителите на ищцата е тристаен апартамент, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения. Констатирани са необходимите комунално-битови и санитарно хигиенни условия. Майката и детето обитават самостоятелна стая, която е оборудвана с всичко необходимо за обгрижването на детето и задоволяване на неговите потребности. За отглеждането на детето има финансовата помощ на своите родители.

От показанията на разпитаните свидетели Йордан Михайлов, баща на ищцата и Красимира Ангелова, нейна сестра, се установява, че ищцата и детето се установили да живеят трайно в гр.Етрополе от началото на м.април 2019г. От раздялата на родителите и до момента бащата не е търсил детето, не го е виждал, не е давал никакви средства за негова издръжка. Единствено майката посреща всички нужди на дъщеря си, като е подпомогната и от своите родители.

При така установената фактическа обстановка съдът намери, че предявения иск е основателен и доказан по правното си основание, поради което ще следва да бъде уважен.

Установи се от събраните по делото гласни и писмени доказателства, че ищцата е отговорен родител, полага всички необходими грижи по отглеждането и възпитанието на детето си. Условията, при които живеят майката и детето са много добри, ищцата поддържа висока хигиена, детето е здраво, не боледува.

С оглед на горното съдът намира, че именно в интерес на детето е упражняването на родителските права спрямо него да се възложат на майката, както и да се постанови детето да живее при майката в гр.Етрополе, в жилище, находящо се в кв.13, блок 5, ет.2, ап.6.

Съгласно разпоредбата на чл.127 ал.2 изр.1-во от СК в настоящото производство следва да бъде определена и издръжката за детето, като по делото няма доказателства такава да е определяна до този момент. Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбите на СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Текстът предвижда, че минималната издръжка за дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата. Към момента установения размер на МРЗ за 2019г. е 560.00 лева, т.е. минималния размер на издръжката е 140.00 лева, а за 2018г. МРЗ е в размер на 510.00 лева, т.е. минималния размер издръжка е 127.00 лева.

Детето Рая скоро ще навърши една година, като обичайните нужди за деца на тази възраст са за храна, облекло, медицински грижи, което се установява от самия факт на биологичното им съществуване и не е необходимо да се обосновава специално. Съдът намира, че необходимите средства за издръжката на детето, съобразени с възрастта му и обичайните потребности, доколкото не се установиха по делото нужди, по-големи от обичайните, са в размер на 200.00 лева. От тази сума бащата-ответник ще следва да заплаща на дъщеря си месечна издръжка в размер на 140.00 лева, чрез неговата майка и законна представителка, като разликата в пари ще следва да се престира от майката, ведно с по-големите грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Установи се, че към момента ответникът е безработен, не са ангажирани доказателства за доходите му, но тъй като същият е здрав и в работоспособна възраст, ако работи, би получавал минималната работна заплата за страната в размер на 560.00 лева. От представения трудов договор № 32/18.06.2019г. се установява, че майката получава месечно трудово възнаграждение в размер на 600.00 лева. С оглед на горното определената издръжка ще следва да се престира, считано от 14.04.2019г. /датата на раздялата на страните/, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи издръжката.

В останалата част до пълния предявен размер на издръжката от 200.00 лева, за горницата над 140.00 лева, искът  ще следва да се отхвърли, като неоснователен.

На основание чл.241 ал.1 от ГПК ще следва да се допусне предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдената издръжка.

Ще следва да се определи и режим на лични контакти на бащата с детето.

СК не определя интензитета на личните отношения и контакти. В това отношение е дадена свобода на съда да преценява конкретните обстоятелства, разбира се ръководейки се изцяло от интересите на детето. Законодателят обаче, посредством разпоредбата на чл.59 ал.3 от СК, определя точния вид на личните отношения между родител-дете. Това са дни или периоди от време, в които родителят може да вижда и взема детето. Предвид на горното съдът намира, че за да се осигури нормален контакт на бащата с детето, следва да се определи стандартния режим на лични отношения, който да спомогне за изграждане на връзка на доверие между тях, а именно: всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 17.00 часа в присъствието на майката, както и 10 дни през лятото, по време, което не съвпада с платения отпуск на майката, както и по време на други официални празници, след изрична уговорка с майката, също в нейно присъствие.

С оглед изхода на делото ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на държавата, по сметката на РС Етрополе, държавна такса, с оглед размера на присъдената издръжка за детето, в размер на 201.60 лева, а на ищцата – направени по делото разноски в размер на 300.00 /триста/ лева.

С оглед на изложеното съдът

Р  Е  Ш  И :

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.127 ал.2 от СК упражняването на родителските права по отношение на детето РАЯ ТОНИСЛАВОВА СТЕФАНОВА с ЕГН: ********** на неговата майка С.Й.М. с ЕГН: **********.

ПОСТАНОВЯВА детето РАЯ ТОНИСЛАВОВА СТЕФАНОВА с ЕГН: ********** да живее при нейната майка С.Й.М. с ЕГН: **********, в гр.Етрополе, кв.13, блок 5, ет.2, ап.6.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Т.С.М. с ЕГН: ********** с детето, както следва: бащата има право да взема детето РАЯ ТОНИСЛАВОВА СТЕФАНОВА с ЕГН: ********** при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 17.00 часа в присъствието на майката, както и 10 дни през лятото, по време, което не съвпада с платения отпуск на майката, както и по време на други официални празници, след изрична уговорка с майката, също в нейно присъствие.

ОСЪЖДА Т.С.М. с ЕГН: ********** да заплаща месечна издръжка на дъщеря си РАЯ ТОНИСЛАВОВА СТЕФАНОВА с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител С.Й.М. с ЕГН: **********, в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лева, считано от 14.04.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи издръжката.

ДОПУСКА на основание чл.242 ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта, относно присъдената издръжка.

ОСЪЖДА  Т.С.М. с ЕГН: **********, с.Лехчево, община Монтана, ул.“Христо Ботев“ № 17 да заплати на държавата, по сметката на РС Етрополе, държавна такса, с оглед размера на присъдената издръжка за детето, в размер на 201.60 лева, а на С.Й.М. с ЕГН: **********, гр.Етрополе, кв.13, блок 5, ет.2, ап.6 – направени по делото разноски в размер на 300.00 /триста/ лева.

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, считано от връчването му на страните.

            В частта, в която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на определение и подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: