№ 109
гр. Благоевград, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20221200100127 по описа за 2022 година
Съда като съобрази материалите по делото счита исковата молба за
нередовна, поради следното: липсва актуална оценка на описания в исковата
молба недвижим имот, което препятства преценката за родовата подсъдност и
определяне на дължимата се държавна такса.Освен това, липсват данни и за
вписването на исковата молба, която по арг. на чл.114, ал.1 ЗС подлежи на
вписване в СВ по местонахождението на недвижимия имот.Не е приложена и
скица на недвижимия имот.
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба следва да се
остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от
съобщаването да отстрани следните нередовности: да представи поправена
искова молба, в която посочи цената на иск, с препис за връчване на
ответника; да впиша поправената искова молба в СВп по местонахождението
на процесния имот и представи доказателства за това; да представи актуална
данъчна оценка, скица/схема за недвижимия имот и внесе по сметка на БОС
следващата се държавна такса, възлизаща в случая на 4% върху ¼ от
данъчната оценка, като в същият срок представи вносната бележка за
плащането й в деловодството на БОС.В противен случай производството по
делото ще бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.
С оглед изпълнение горните указания в полза на ищцовата страна следва
да се издадат исканите съдебни удостоверения за снабдяването й със схема и
данъчна оценка на имота.Наложително е също така за й се издадат
необходимите преписи за вписване на исковата молба.
1
В случа единствено възможният срок за поправяне констатираните
нередовности е предвидения едноседмичен в чл.129, ал.2 ГПК.Що се отнася
до неотстранените нередовностите в указания срок по уважителни причини,
то по арг. на чл.63 ГПК за тях е предвидена възможността за продължаването
му, не и за останалите.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищцовата
страна в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани следните
нередовности: да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в
която посочи цената на иск; да впиша поправената искова молба в СВп по
местонахождението на процесния имот и представи доказателства за това; да
представи актуална данъчна оценка, скица/схема за недвижимия имот и внесе
по сметка на БОС следващата се държавна такса, възлизаща в случая на 4%
върху ¼ от данъчната оценка, като в същият срок представи вносната бележка
за плащането й в деловодството на БОС.В противен случай исковата молба
ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2