№ 53
гр. Русе, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200220 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ПОДС. М. П. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. К. от АК
– Русе, редовно упълномощен защитник назначен в досъдебното
производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се
прокурор Д. К..
АДВ. А. К. – редовно призован, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. П. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не
са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото
на основание чл. 361, вр. чл. 370, ал.1, вр.аргумент на противното на чл. 271,
ал.2 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава
провери самоличността на явилите се лица, както следва:
М. П. М. – 34 г., бълг.гр., в.обр., неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл. 272, ал.4 от НПК
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. М. П. М. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето
разпореждане на 07.02.2025 г..
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл. 274, ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
АДВ. А. К. – Нямам искания за отвод на съда.
ПОДС. М. П. М. – Нямам искания за отвод на съда.
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл. 274, ал.2 от НПК Председателят
на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл. 275 ал. 1 НПК Председателя на
състава предостави на страните възможност за нови искания.
АДВ. А. К. – Не желаем делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура
– Русе.
2
ПОДС. М. П. М. - Не желая делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, желая да сключа споразумение с РП – Русе.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимата за прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие.
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл. 276, ал. 1 НПК Председателят
на състава докладва делото: Делото е образувано като бързо производство по
внесен обвинителен акт на Районна прокуратура - Русе против подс. М. П. М.
за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, извършено на 29.01.2025 г., в гр.
Русе.
На основание чл. 361, вр. чл. 370, вр. чл.276, ал.2 НПК Председателят на
състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Председател, РП – Русе е
повдигнала обвинение срещу подс. М. П. М., в това, че на 29.01.2025г., в гр.
Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“, с рег.№ Р 9888 КМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда-2,16 на хиляда, установено по надлежния ред-по
реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози. - Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ. А. К. – Запознат съм с обвинителния акт. Наясно сме с
обвинението. Желаем да сключим споразумение с РП – Русе.
ПОДС. М. П. М. - Наясно съм защо съм тук и разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Русе.
3
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подсъдимия М. споразумение за прекратяване
на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между мл. прокурора Д. К. при
Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия М. П. М. - адв. А. К.
от АК- Русе.
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
АДВ. А. К. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ПОДС. М. П. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А. К. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
4
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
подсъдимия и подсъдимия М. П. М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият М. П. М., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. Русе,
обл. Русе, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
работи като „складов работник“ в търговско дружество „И.“ ЕООД, с
постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „И.в.“ № 34, настоящ адрес: гр. Русе,
обл. Русе, ул. „С.г.“ № 10, блок „И.“, вх. 2, ет. 3 и адрес за призоваване: гр.
Русе, обл. Русе, ул. „С.г.“ № 10, вх. 2, ет. 3, се признава за виновен в това, че:
На 29.01.2025 г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег.№ Р 9888
КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда–2,16 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по
чл.343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕД 22500025 АЛП.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия
5
М. П. М. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното
наказание при условията на чл. 54 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК - „ГЛОБА“ в размер на
200,00 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия М. П. М. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1 вр. ал. 1 от НК лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“, с рег. № Р 9888 КМ, послужил за извършване на
престъплението, собственост на подсъдимия М. П. М., се отнема в полза на
държавата.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият М. П. М. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 29.01.2025г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия М. П. М. се възлага на ОД на МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – 1 брой лек автомобил марка „Фолксваген“,
6
модел „Поло“, с рег. № Р 9888 КМ, послужил за извършване на
престъплението, собственост на подсъдимия М. П. М., се отнема в полза на
държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1 вр. ал. 1 от НК.
Разноски – 162,43 лева /сто шестдесет и два лева и четиридесет и три
стотинки/ за химическа експертиза и технически помощник, които да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К./ /адв. А. К./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/М. П. М./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора Д. К. и защитника на подсъдимия М. П. М. – адв.
А. К. от АК - Русе споразумение, намира че същото не противоречи на закона
и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. К. от АК - Русе
в качеството му на защитник на подсъдимия М. П. М. и прокурор Д. К. от
Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл. 343-б, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. М. П. М., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 220 по описа
на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8