М О Т И В И
към присъда № 51 от 04.03.2009 година, по
н.о.х.дело № 11/2009 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият П.Д.К., роден на 10.05.1970
година в гр.Димитровград, живущ ***, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на
24.10.2008 година в град Стара Загора, от апартамент, находящ се на адрес: ул.
„Генерал Скобелев” №37, ет. 4, ап. 12, в условията на опасен рецидив, е отнел
чужди движими вещи – монитор марка “IBM”, сериен №V6-D3760 на стойност 50 лева, компютър с вградено DVD марка “Lenovo” сериен №LMH-4287
на стойност 100 лева, клавиатура марка „Lenovo” сериен №0000218 на стойност 10 лева, 1 брой мишка за компютър сериен
№4423007, на стойност 5 лева, 1 брой мишка за компютър с надпис на стикера „3DMOUSE” на стойност 5 лева, зарядно устройство – адаптор
модел „RH41-1200800AG” на стойност 10 лева, модем за
интернет с надпис „БТК ADSL” с
номер на бар-код „21 W 5 3 0 2 0 1 1 8807А001591” на стойност 50 лева, ADSL Spliter SP-02PD с кабел на стойност 10 лева, майка на безжичен телефон „Панасоник” КХ-TCD440FXF сериен №4HCGB004300, на стойност 80 лева, слушалка с антена с надпис „Соник” на стойност 10
лева, златно синджирче 7
грама, 14 карата, плетка „Картие” на стойност 245 лева,
златно синджирче с висулка златно кръстче с общо тегло 8 грама, 14 карата на
стойност 280 лева, златна паричка – турска лира – 10 грама, 22 карата на
стойност 549,50 лева, златна паричка – турска лира – 7 грама, 22 карата на
стойност 369,95 лева, 2 броя дамски сребърни пръстени – единият с три броя
зелени камъчета, а другият с розов седеф на стойност 30 лева, или всичко на
обща стойност 1804,45 лева /хиляда осемстотин и четири лева и четиридесет и пет
стотинки/ от владението на Д.Н.М., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във връзка с
чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, букви „а” и „б” от НК.
За
съвместно разглеждане в наказателния
процес е приет и граждански иск от Д.Н.М., против подсъдимият за сумата от 1474.45
лева., представляващи причинени имуществени вреди от деянието. В съдебно
заседание, конституираната като граждански ищец – М., заяви, че подържа така
предявения граждански иск, както по основание, така и по размер, като моли съда
да го уважи.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения,
че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на
деянието, като пледира на подсъдимият да бъде наложено наказание “лишаване от
свобода”, под минималния предвиден в закона размер, предвид съкратено съдебно
следствие.
Подсъдимият П.Д.К.
се признава за виновен по повдигнатото обвинение, моли съда да му наложи
минимално наказание. По негово искане делото се проведено по съкратено съдебно
следствие. Служебният защитник на – адв.Янакиева заявява, че не оспорва
фактическата обстановка, моли съда да наложи минимално наказание на подзащитния
му.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият П.Д.К.
е осъждан многократно за умишлени престъпления от общ характер, като значение
за настоящата правна квалификация имат следните присъди:
1.По дело
№1436/99 г. в сила от 16.01.2000 година на основание чл.196, ал.1, т.2 във
връзка с чл.195, ал.1, т.3 – наказание „Три години и шест месеца лишаване от
свобода”.
2.По дело
№270/99 г. в сила от 06.05.2000 година на основание чл.196, ал.1, т.1 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” от НК го осъжда на
„Лишаване от свобода за срок от осем месеца”.
3.По дело
№230/03 г. в сила от 06.04.2004 година на основание чл.196, ал.1, т.2 във
връзка с чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1
буква „а” му налага наказание „Лишаване от свобода за срок от една година”.
4.По НОХД
№823/2000 г. на РС Велико Търново на основание чл.196, ал.1, т.1 във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, букви „а” и „б” го осъжда на „Лишаване
от свобода за срок от две години”.
5. По дело
№80/2007 г. в сила от 14.02.2007 година на основание чл.194, ал.1 от НК му
налага наказание от „Една година лишаване от свобода”, като на основание чл.23,
25 от НК му определя общо наказание ведно с тези по НОХД №294/05 г. и №461/05
г. и двете по описа на РС Димитровград.
В този смисъл
настоящото деяние е извършено при условията на опасен рецидив, а именно деецът
е извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл.66 и престъплението е било извършено след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66.
На 24.10.2008
година подсъдимият П.Д.К. *** Загора с намерението да извърши кражба на движими
вещи от апартаменти, които вещи да продаде, за да спечели пари по незаконен
начин. Вървейки с тази цел в град Стара Загора, в близост до река Бедечка,
забелязал отворен прозорец на тераса на четвъртия етаж. Прозорецът се намирал в
близост до междуетажната тераса на входа и подсъдимият К. решил да проникне в
жилището оттам. По същото време обитателите на апартамента отсъствали от града
– били на гости в град Казанлък. Това било използвано от подсъдимия, за да
извърши кражбата. За целта подсъдимият К. се качил на терасата и се прехвърлил
от нея до прозореца на терасата на кухнята. През него се проврял и влязъл в
кухнята на апартамента. По този начин успял да проникне в апартамента на
пострадалата – свидетелката М.. В апартамента подсъдимият взел монитор за
компютър, компютър с вградено ДВД, клавиатура, мишка за компютъра, още една
мишка, зарядно устройство – адаптор, модем за интернет, сплитер, майка на
безжичен телефон, слушалка с антена, златно синджирче „Картие” 7 грама, златно синджирче с
кръстче 8 грама,
златна турска лира 10 грама,
както и турска лира 7 грама
и дамски сребърни пръстени с камъчета от зелен и розов седеф – 2 броя. Вещите
били сложени в сак, който също взел от апартамента и по обратния път напусна
жилището. Същият ден подсъдимият занесъл вещите в заложна къща в град Стара
Загора, където продал техниката на свидетеля А. за сумата от 150 лева.
Последният ги предал с протокол за доброволно предаване на органите на МВР,
като с разписка от 31.10.2008 година – лист 12 от досъдебното производство,
били върнати на собственика им. Златните накити и пръстените не били открити.
Видно от
заключението на назначената по досъдебното производство съдебно-счетоводна
експертиза, стойността на отнетите вещи възлиза на 1804,45 лева.
Изложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимите дадени в
съдебно заседание, свидетелските показания, съдебно – оценителната експертиза и
от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.281 НПК.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът достига до извода, че предаденият съд П.К. е извършил
въпросната кражба по описания в обвинителния акт начин. С това си деяние
подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, във
връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК.
Съдът приема,
че подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият П.Д.К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимият К. обстоятелства:
направените самопризнания, критичното отношение към извършеното и желанието да
съдейства в наказателното производство.
Предвид на
изложените съображения съдът определи на подсъдимия П.Д.К. наказание под
минималния предвиден в закона размер, при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК а именно – “лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, при
първоначален „строг” режим на изтърпяване.
На основание
чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимият направените по делото съдебни
и деловодни разноски в размер на 65 лева.
ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ
По делото е
предявен граждански иск от страна на Д.Н.М., за сумата от 1474.45 лева, представляваща причинени имуществени вреди от
деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 24.10.2008 г. до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира,
че така предявеният граждански иск е основателен, както по основание, така и по
размер. По делото действително се доказа, че вследствие на деянието,
съставляващо престъпление по НК пострадалото лице е претърпяло имуществени
вреди в размер на 1474.45 лв. Ето защо и съдът намира, че следва да уважи
предявеният граждански иск в посочения размер.
Съдът намира,
че в тази насока следва да осъди подсъдимите солидарно да заплатят на
пострадалото лице сумата от 1474.45 лв., представляваща причинени имуществени
вреди от деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждане – 24.10.2008
г. до окончателното изплащане на горепосочената сума.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание
и желанието на подсъдимият да се облагодетелства по неправомерен начин.
Водим от горните
мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: