Решение по дело №2196/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260027
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20204430102196
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№............

гр.Плевен, 12.01.2021г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Плевенският районен съд, ХI-ти граждански състав, в публично заседание на седми януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

при секретаря Петя Иванова, като разгледа докладваното от съдията ШИРКОВА гр. д. №2196 по описа на ПлРС за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл.221 ал.1 КТ.

Делото е образувано по искова молба от „***9 със седалище и адрес на управление ***против Д.Н.Д. ***. Ищецът твърди, че ответникът е работил в ищцовото дружество с безсрочен трудов договор и е заемал длъжността „***“. Твърди, че поради тежко нарушение на трудовата дисциплина, трудовото му правоотношение било прекратено с налагане на дисциплинарно наказание „***“, тъй като за периода от 30.11.2018г. – 06.12.2018г. не се е явявал на работа без уважителни причини. По телепоща са му поискани обяснения. На 07.02.2018г. с нотариална покана е изпратено искане за даване на обяснения по чл.193 КТ, което искане било надлежно връчено чрез залепване на уведомление на адреса. На 07.03.2018г. чрез нотариална покана му била връчена и заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение. В заключение моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати обезщетение за неспазено предизвестие на основание чл.221 ал.2 КТ в размер на 510 лева. Твърди, че за нотариалните дейности е заплатил такси в размер на 250 лева, които също претендира като обезщетение.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е представил писмен отговор, в който определеният му особен представител оспорва предявения иск. Твърди, че не е ясно дали се касае за обезщетение за вреди или за обезщетение в размер на брутно трудово възнаграждение. Твърди, че при налагане на дисциплинарното наказание не са спазени изискванията на КТ.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Установява се от представеното писмено доказателство на лист 8 от делото, че работодателят е поискал писмени обяснения от ответника на основание чл.193 ал.1 КТ. Искането е връчено на ответника чрез нотариус, като на 07.02.2019г. е залепено уведомление на адреса на ответника. По същия начин е връчена и издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание, като на ответника е залепено уведомление на адреса на 07.03.2019г. Съгласно член 195, ал. 3 КТ дисциплинарното наказание се счита за наложено от деня на връчване на заповедта на работника, или от деня на нейното получаване, когато е изпратена с препоръчано писмо с обратна разписка. С доставянето на писмото работодателят е изпълнил задължението си за връчване на изявлението за прекратяване на трудовия договор, а последното е породило правното си действие и от този момент трудовото правоотношение следва да се счита прекратено.

Няма данни процесната заповед за налагане на дисциплинарното наказание да е обжалвана. Видно от заповедта, трудовото правоотношение с ответника е прекратено считано от 11.02.2019г. на основание чл.330 ал.2 т.6 КТ.

За установяване размера на дължимото и неплатено на ищеца обезщетение по делото е изслушано заключение на допуснатата ССчЕ на вещо лице, което съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено. От заключението на вещото лице се установява, че размерът на обезщетението при прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие в хипотезата на прекратяване чрез налагане на дисциплинарно ***, е в размер на 510 лева, изчислено на база договорирано БТВ.

С оглед изхода на спора, на ищеца се дължат и направените по делото разноски в размер на 810 лева, от които държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лева, депозит за вещо лице в размер на 100 лева, депозит за особен представител в размер на 300 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д.Н.Д. с ЕГН ********** с адрес ***.***да заплати на „***, със седалище и адрес на управление ***1278, район ***, представлявано от ***сумата от 510 лева, представляваща обезщетение по  чл.221, ал.2 КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.06.2020г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Д.Н.Д. с ЕГН ********** с адрес ***.***да заплати на „***, със седалище и адрес на управление ***1278, район ***, представлявано от ***разноски в размер на 810 лева.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :