О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./……..03.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осми март през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 2110/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е в хипотезата
на чл. 402 ГПК и е по повод постъпила молба
вх. № 262682/05.03.2021 г., в която „ТЕРЕМ – КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ - ВАРНА“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, м.
„Лъджата“, представлявано от Д.С., е отправило искане да бъде отменено
допуснатото в негова полза с Определение № 642/26.02.2020 г., обезпечение на
предявените искове за осъждането “САБСИ СЕРВЕЙ СОЛЮШЕНС“ ООО, дружество
регистрирано в Русия, със седалище и адрес на управление 117630, гр. Москва,
Старокалужское шоссе, № 62, стр. 1, представлявано от А.А.А. да заплати сумата 27766.00 евро, представляваща
неизплатен остатък от дължимо възнаграждение по Договор №
ТДМ-11-2343/09.11.2018 г., обективирано във фактури №№ 10300/31.07.2019 г.,
10355/30.08.2019 г., 10425/30.09.2019 г., 10504/31.10.2019 г., 10578/29.11.2019
г., както и сумата 11794.30 евро,
общ размер на договорна неустойка за забава, върху сумата по всяка фактура, за
период от датата на забава по всяка фактура, начислена в размер на 10 %, поради
достигнат предел на неустойката, на осн. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД,
чрез налагане на обезпечителна мярка: „АРЕСТ“
на м/к „ИСКАТЕЛ“, ИМО № 8112586, плаващ под флага на Русия, собственост на
ответника, находящ се на кей пред завода на ищеца..
По отправените искания съдът намира
следното: Хипотезата на чл. 402, ал. 1 ГПК предвижда възможност за отмяна на
допуснато обезпечение по молба на заинтересованата страна, препис от която се
връчва на лицето, по чието искане е наложено обезпечението. В конкретния случай
съдът намира, че молбата е допустима. Препис от молбата не следва да се връчва,
тъй като искането изхожда от лицето, в чиято полза е наложеното обезпечението.
Разгледана по същество молбата, с
която е оправено искане за отмяна на допуснатото обезпечение е основателна и
подлежи на уважаване, тъй като е налице недвусмислено искане в посока отмяна на
обезпечението и то от страната имаща интерес от обезпечението – самия ищец,
обосновано с релевираното в молба вх. № 262683/05.03.2021 г., изявление за
оттегляне на предявените искове.
Като съобрази изявлението на
заинтересованата страна за отпадане на интереса от воденето на обезпечените
искове и съответно от обезпечаването им, съдът намира, че искането следва да
бъде уважено, а допуснато обезпечение отменено.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА
допуснатото с Определение № 642/26.02.2020 г., по т.д. №
2110/2019 г., на ВОС, ТО, обезпечение на предявени обективно кумулативно
съединени искове на „ТЕРЕМ – КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ - ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, м. „Лъджата“, представлявано от Д.С.
срещу “САБСИ СЕРВЕЙ СОЛЮШЕНС“ ООО, дружество регистрирано в Русия, със седалище
и адрес на управление 117630, гр. Москва, Старокалужское шоссе, № 62, стр. 1,
представлявано от А.А.А., чрез наложена обезпечителна мярка: „АРЕСТ“ на м/к „ИСКАТЕЛ“, ИМО № 8112586, плаващ
под флага на Русия, собственост на ответника, находящ се на кей пред завода на
ищеца, на осн. Чл. 402, ал. 1 ГПК.
ОСВОБОЖДАВА
ОТ АРЕСТ м/к „ИСКАТЕЛ“, ИМО №
8112586, плаващ под флага на Русия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски Апелативен Съд, с частна жалба в 1 седмичен
срок от връчването му на ищеца.
Арестът
подлежи на вдигане след влизане в сила на настоящото определение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: