Разпореждане по дело №1774/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 74
Дата: 3 януари 2018 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20173100901774
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./....... 01.2018 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 03.01.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1774 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх. №36340/22.12.2017г., на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощник юрисконсулт Мариела Стоянова, с която в хипотезата на чл.422, във вр. с чл.415, от ГПК, са предявени положителни установителни искове за установяване спрямо ответниците Г.Н.Л., ЕГН **********, и Н.Д.Л., ЕГН **********, двамата от гр. Аксаково, обл. Варна, съществуването на парични вземания на ищеца – кредитор по издадената в негова полза по ч.гр.д. №7587/2017г. на Варненски районен съд заповед за изпълнение. Претендират се и сторените разноски за производството.

С оглед преценката за надлежното образуване на настоящото производство в хипотезата на чл.415 ГПК, както и за редовността на исковата молба, съдът намира, че е необходимо да се изиска делото, по което в полза на ищеца е издадена заповедта за незабавно изпълнение. Съобразно изложеното в исковата молба е видно, че се касае за ч.гр.д. №7587/2017г. на Варненски районен съд.

С оглед изложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Варненски районен съд, ч.гр.д. №7587/2017г. по описа на същия съд за послужване.

 

ОТЛАГА произнасянето по редовността на предявената искова молба вх. №36340/22.12.2017г., на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, до получаване на ч.гр.д. №7587/2017г. на Варненски районен съд.

 

След получаване на изискваното дело от ВРС, настоящото дело да се докладва на съдията – докладчик за по-нататъшни разпореждания.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                   СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: