ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………..
гр. Пловдив
Административен съд - Пловдив, I отделение, IX състав в закрито съдебно заседание
на девети февруари две хиляди двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от съдия Ингилизов адм. дело № 14 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производството образувано след връщане за ново
разглеждане на дело № 3208 по описа за 2021 г. и отвод на съдията, на когото
делото е било разпределено.
Същото е образувано по жалба на В.С.А., чрез адв.И.А., преупълномощен от адв.Стефан Петров – управител на адвокатско дружество „Демерджиев, Петров и Баев“ против Удостоверение с изх.№
94-В-439/1/ от 26.10.2021 г., издадено от Главния архитект на Община Асеновград
– отказ за признаване търпимост на съществуваща сграда.
По делото е постъпила е цялата
административна преписка.
Съдът счита, че следва да
конституира страните и да насрочи делото за открито съдебно заседание, предвид
на което и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК и чл. 157, ал. 1 от
АПК
ОПРЕДЕЛИ
КОНСТИТУИРА като страни в
производството оспорващ - В.С.А., чрез адв.И.А., преупълномощен от адв.Стефан
Петров – управител на адвокатско дружество „Демерджиев,
Петров и Баев“, със съдебен адрес ***, 4 – и Главен архитект на Община
Асеновград като ответник по жалбата – лично
и чрез адв.Х.М..
НАСРОЧВА делото
в открито съдебно заседание, което ще се проведе
на 14.03.2023 г. от 14.40 часа, за която
дата и час да се призоват
страните.
УКАЗВА на ответника, че:
- е негова тежестта да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;
- в 14-дневен срок може да подаде отговор
и доказателства.
- В изпълнение на задължителните
указания на ВАС в Решение № 11872/20.12.2022г. по адм.д.№
7104/2022г. - ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в 7 дн.срок от получаване на
съобщението заверено копие на Указ № 337 / 1926г., с който е одобрен ДРП
/извлечение/ – по отношение УПИ VII-713, кв.48
по ЗРП на гр.Асеновград, ведно с отбелязан номер на парцел, идентичен на
УПИ VII-713, кв.48, в съответствие с ДРП от 1926г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да
докаже твърденията си. В изпълнение на задължителните
указания на ВАС в Решение № 11872/20.12.2022г. по адм.д.№
7104/2022г. - УКАЗВА на
жалбоподателя необходимост от СТЕ, заключението по която да установи какво е
разположението на спорната сграда като съществуващ кадастрален елемент в ДРП,
одобрен с Указ № 337/1926г. спрямо одобрения регулационен план от 1926г., ведно
със съпоставка между разположението на сградата и правилата по устройство на
територията, действали към момента а построяването й – правилата и нормите по
устройство на територията по „Закона за благоустройството на населените места въ Княжество България“, обн. в ДВ
бр.67 от 1905г. /съпоставката е необходима за преценка за допустимост на
сградата по посочения закон, обнародван през 1905г. и действащ до 31.05.1941г. вр. с §16 ал.1 ПР ЗУТ /.
Копие от определението да се изпрати
на страните. Същото е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: