№ 104
гр. Г.Т., 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищец – ЗК „Лев инс“ АД – редовно призована страна не изпраща
представител.
Ответник – АЛ. АС. Н. – редовно призован чрез особен представител
адв.Е.Н., не се явява, представлява се от адв.Н..
Свидетел – ИВ. К. Г. – редовно призован явява се лично.
Становище по хода на делото.
Адв.Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отстранява свидетеля от съдебната зала.
Съдът докладва. Изискано е от РП Д. ДП №108/2016г. по описа на РУ
Г.Т. по искане на ищеца.
Адв.Н. – Не се противопоставям да се приемат по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателства по делото материалите събрани по ДП
№108/2016г. по описа на РУ Г.Т..
Пристъпва към разпит на свидетеля.
1
Свид.ИВ. К. Г. – 75г., бълг.гр., пенсионер, със средно образование,
неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./
Съдът пристъпва към задаване на въпроси по въпросен лист от ищеца.
През 2016г. управлявал ли сте лек автомобил Пежо 306?
Свид.И.Г. – Да.
Претърпявал ли сте ПТП с него?
Свид.И.Г. – Да.
Ако да, къде настъпи и при какви обстоятелства?
Свид.И.Г. – Това стана до жп прелеза за с.Д.. Беше неделя и бях на
работа. Това стана към 7 часа сутринта. Нищо друго не помня. Една кола идва
със 150км без да изчака да завия и ме удря и не помня нищо. Удари ме лек
автомобил БМВ. От моята страна, на шофьора ме удря.
Заведохте ли застрахователна претенция пред застраховател?
Свид.И.Г. - Ходих там, платиха ми щетите. Беше ми платено парично
обезщетение.
Помните ли каква марка и модел беше другото МПС, с което
претърпяхте ПТП?
Свид.И.Г. – Мисля, че беше БМВ, но не съм сигурен.
Адв.Н. – Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
Адв.Н. – Нямам други искания.
С оглед обстоятелството, че по делото е назначена съдебно-техническа
експертиза, като не е внесен депозит от ищеца съдът намира делото за
неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Разпорежда да се изпрати съобщение до ищеца да внесе по депозитната
сметка на съда сумата от 350лв. за изготвяне на съдебно-техническа
експертиза.
Отлага и насрочва делото за 12.09.2022г. от 10.10 часа, за която дата
страните са уведомени.
2
След внасяне на депозита делото да се изпрати на вещото лице.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 28.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3