№ 101120
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20231110144886 по описа за 2023 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК, депозирано от „Първа инвестиционна банка” АД срещу Б. С.
Б., ЕГН **********, И. Н. Б., ЕГН ********** и Мерканто Инс ООД, ЕИК
*********.
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани
констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК, предявено от името на „Първа инвестиционна банка” АД срещу Б.
С. Б., ЕГН **********, И. Н. Б., ЕГН ********** и Мерканто Инс ООД,
ЕИК *********.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 1325,30 лева, представляваща
лихва за забава за периода 07.04.2023 г. – 08.08.2023 г. върху главница в
размер на 32 185,28 лева като посочи изрично как се формира горепосочената
сума /да посочи главницата в размер на 32 185,28 лева част ли е от общо
дължимия размер на предсрочно изискуема главница по процесния договор за
кредит или не, респективно, как е формирана главницата в размер на
32 185,28 лева, върху която именно се претендира законна лихва за забава в
размер от 1325,30 лева, за периода 07.04.2023 г. – 08.08.2023 г.;
1
2/ уточни претенцията си за присъждане на законна лихва върху
главница в размер на 32 185,28 лева за периода от 09.08.2023 г. /датата на
депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда/ до окончателното
изплащане на главница в размер на 32 185,28 лева, като уточни правния си
интерес от така заявената претенция /при изпълнение на указанията
заявителят да вземе предвид, че законната лихва не представлява
самостоятелна претенция, а е законна последица от уважаване на претенцията
за главница, каквато претенция за главница в размер на 32 185,28 лева не е
заявявана в настоящото производство, видно от съдържанието на
заявлението, с което съдът е сезиран/.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за изпълнението
им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2