№ 11196
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110113270 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
И ИЩЕЦ Н. П. К.- редовно призован, се явява лично и с адв. Ж.И., с
пълномощно по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК В. Д. УЗ. -нередовно призована, не се явява. Не възразяваме за
нередовната процедура по призоваването ни. За нея се явява адв. Р., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ напътва страните към сключване на споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/-Няма да има споразумение между нас. Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържам ИМ по съображенията изложени в нея. Водим
допуснатия ни до разпит свидетел. Няма да соча други доказателства.
ОТВЕТНИК-Поддържам отговора представен на съда по делото. Да се
приеме свидетеля посочен от ищеца. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА свидетел при режим на довеждане за ищеца.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него лична карта-И Г Т, с лична
карта с № ,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 55 г., неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност на осн. чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца И Г Т -Познавам
страните от 30 г. Бях женен за дъщеря им Б. Страните не живеят заедно
повече от 20 години, 22 години може би. Почти от пет години въобще не
контактуват. Живеят в една и съща кооперация. Той в момента живее на
партера. Преди живееха един под друг в собствени апартаменти. Причината
да живеят разделени честно казано е несходство в характерите. Не са се били.
Те живеят в съседни жилища. Няма шанс да заздравят отношенията си. Те
може би от пет години дори не контактуват.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля като везете предвид събраните в настоящото производство
доказателства да постановите решение, с което да прекратите брака между
страните като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнасяте по
вината. Днес разпитания свидетел по безспорен начин установи, че страните
са във фактическа раздяла повече от 20 години и заздравяването на брака е
невъзможно.
ОТВЕТНИК-Моля да допуснете развода така, както е поискал ищеца, да
2
приемете свидетелските показания като безспорно доказателство за това че
бракът е непоправимо разстроен, поради което моля да постановите решение,
с което да прекратите брака между страните.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.36 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3