РЕШЕНИЕ
№ ...........
гр. Плевен, 04.12.2017 год.
***РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на 04.11 през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
при секретаря..........като разгледа
докладваното от съдията Дилова гр.дело № 1877 по описа за 2017
година и на основание данните предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
В представена по делото
молба молителят е посочил, че в решението е допусната очевидна фактическа
грешка, като в мотивите съдът е приел, че ответникът дължи на ищеца сумата
2350,13лв, а в диспозитива е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата
2530,19 лв.
Съдът констатира, че в мотивите съдът е приел, че размерът на
неизплатената арендна вноска за периода 2012/2013г. до 2015/2016г. е 2530,13
лв.Установява се, че в дипсозитива на решението ответникът е осъден да заплати
на ищеца сумата 2530,19 лв, поради което
приема че в решението за е допусната очевидна фактическа грешка, която следва
да бъде поправена.
Воден от горното,съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1612/29.09.2017г КАТО ВМЕСТО:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 ГПК вр. чл.8 ЗАЗ, вр.чл.79 ЗЗД, че „Инвест-М“,
ЕИК114677796, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
управителя Н.М.Р., ДЪЛЖИ НА КРЕДИТОРА М.Ц.М.,
ЕГН**********, с адрес: *** сумата
главница в размер на 2530,19лв., представляваща остатък от дължимо
плащане по договор за аренда за стопанската 2015/2016г. ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 16.01.2017г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр.д. 318/2017г. по описа на ПлРС
Се ЧЕТЕ : ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.
422 ГПК вр. чл.8 ЗАЗ, вр.чл.79 ЗЗД, че „Инвест-М“, ЕИК114677796, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от управителя Н.М.Р., ДЪЛЖИ НА
КРЕДИТОРА М.Ц.М., ЕГН**********, с
адрес: *** сумата главница в размер на 2530,13лв.,
представляваща остатък от дължимо плащане по договор за аренда за стопанската
2015/2016г. ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 16.01.2017г. до окончателното изплащане, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр.д. 318/2017г. по описа на ПлРС.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: