Споразумение по дело №848/2011 на Окръжен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л  № 277

 

Година 2012                                                              Град  Стара Загора

Старозагорски окръжен съд                                  наказателен състав

На 2 октомври                                                                       Година 2012

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Г.

М.Ц.

 

Секретар Н.К.

Прокурор РАДОСТИН РАХНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ КРАСИМИР РАЧЕВ

НОХ дело номер 848 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха

 

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – прокурор Рахнев.

 

ПОДСЪДИМИТЕ:  Ю.Н.И. – лично и със служебния си защитник адв. Е.Ч. от по-рано.

 

А.П.И. – лично и със служебния си защитник адв. П.Г. от по-рано.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ: З.С.Д. – нередовно призован, не се явява.

 

Г.Щ.А. – редовно призована, не се явява.

 

А.А.А. – редовно призована, не се явява.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П.Г.О. – явява се.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.  Г.: Да се даде ход на делото.

 

Предвид становищата на страните, липсата на процесуални пречки и на основание чл. 271 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. Ч.: Представяме банково бордеро № 459933, от което е видно, че сме внесли сумата от 127 лв. по сметка на Окръжен съд гр. Стара Загора на името на З. Д. с ЕГН ********** по номера на НОХ дело № 848/2011 год. по описа на съда.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение, тъй като подсъдимите са заплатили причинените имуществени вреди.

 

АДВ. Ч.: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.

 

АДВ. Г.: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.

 

Съдът дава възможност на страните за обсъждане и постигане на евентуално споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: След дадената ни възможност за обсъждане постигнахме споразумение, което Ви представям.

 

АДВ. Ч.: Запознахме се със споразумението, съгласни сме със същото.

 

АДВ. Г.: Запознахме се със споразумението, съгласни сме със същото.

 

Съдът освободи от съдебната зала явилото се вещо лице П.Г.О..

 

На вещото лице П.Г.О. да се изплатят 15 лв. за днешното явяване и пътни в размер на 8 лв. от гр. Ч. до гр. Стара Загора и обратно, платими от бюджетните суми на съда.

 

Съдът разясни на подс. Ю.Н.И. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът разясни на подс. А.П.И. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът като взе предвид представеното от представителя на обвинението споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И. в съдебно заседание по чл. 382, ал. 4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, прие за установено следното:

 

Обвинението срещу подсъдимия Ю.Н.И. е по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК, т. е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно – преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

 

Обвинението срещу подсъдимия А.П.И. е по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" от НК, т. е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно – преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

 

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и след подписването му следва да се впише и одобри на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство следва да се прекрати.

 

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И. - роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин от ромски произход, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК ЗА ТОВА, че на 24.09.2011 год. в гр. Ч., в съучастие като съизвършител с А.П.И., е отнел чужди движими вещи – сумата от 180 лв., сумата от 30 евро на стойност 58,67 лв. и 1 бр. обикновена запалка със снимка на жена на стойност 0,25 лв., или всичко на обща стойност 238,92 лв. от владението на З.С.Д., с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

 

Вид и размер на наказанието – 3 /три/ години лишаване от свобода с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което наказание съгласно чл. 60, ал. 1 във връзка с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим в затворническо общежитие  от закрит тип.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето през което подсъдимият Ю.Н.И. е бил задържан под стража, считано от 17.11.2011 год. до 22.11.2011 год.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.И. - роден на *** год. в гр. Ч., жител и живущ ***, български гражданин от ромски произход, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" от НК, ЗА ТОВА, че на 24.09.2011 год. в гр. Ч., в съучастие като съизвършител с Ю.Н.И., е отнел чужди движими вещи – сумата от 180 лв., сумата от 30 евро на стойност 58,67 лв. и 1 бр. обикновена запалка със снимка на жена на стойност 0,25 лв., или всичко на обща стойност 238,92 лв. от владението на З.С.Д., с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

 

Вид и размер на наказанието – 3 /три/ години лишаване от свобода с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което наказание съгласно чл. 60, ал. 1 във връзка с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим в затворническо общежитие  от закрит тип.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето през което подсъдимият А.П.И. е бил задържан под стража, считано от 17.11.2011 год. до 22.11.2011 год.

 

Приложеното по делото веществено доказателство 1 бр. запалка, черна на цвят с надпис “football” се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на определението следва да се унищожи, поради своята малоценност.

 

Осъжда подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И. да заплатят направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 61 /шестдесет и един/ лева, съразмерно за всеки един от тях.

 

 

 

Адв. Е. Ч. …………    Подс. Ю. И.:……………

 

 

 

Адв. П. Г.: …………    Подс. А. И.:……………

 

 

 

Прокурор Р. Р.:………………………………..

 

 

На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                 О П Р ЕД Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 848/2011 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.00 часа.

 

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                          1.

 

                                     СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                           2.

 

 

                                               СЕКРЕТАР: