П Р
О Т О
К О Л №
277
Година 2012 Град
Стара Загора
Старозагорски
окръжен съд наказателен
състав
На 2
октомври Година 2012
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Г.
М.Ц.
Секретар Н.К.
Прокурор РАДОСТИН
РАХНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ КРАСИМИР РАЧЕВ
НОХ дело
номер 848 по описа за 2011 година.
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – прокурор Рахнев.
ПОДСЪДИМИТЕ: Ю.Н.И.
– лично и със служебния си защитник адв. Е.Ч. от по-рано.
А.П.И. – лично и със служебния си защитник адв. П.Г. от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
З.С.Д. – нередовно призован, не се явява.
Г.Щ.А. –
редовно призована, не се явява.
А.А.А. –
редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П.Г.О. – явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните,
липсата на процесуални пречки и на основание чл. 271 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ч.: Представяме
банково бордеро № 459933, от което е видно, че сме внесли сумата от 127 лв. по
сметка на Окръжен съд гр. Стара Загора на името на З. Д. с ЕГН ********** по
номера на НОХ дело № 848/2011 год. по описа на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде дадена
възможност за постигане на споразумение, тъй като подсъдимите са заплатили
причинените имуществени вреди.
АДВ. Ч.: Моля да ни бъде дадена
възможност за постигане на споразумение.
АДВ. Г.: Моля да ни бъде дадена
възможност за постигане на споразумение.
Съдът дава възможност на страните
за обсъждане и постигане на евентуално споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: След дадената ни
възможност за обсъждане постигнахме споразумение, което Ви представям.
АДВ. Ч.: Запознахме се със
споразумението, съгласни сме със същото.
АДВ. Г.: Запознахме се със
споразумението, съгласни сме със същото.
Съдът освободи от съдебната зала явилото се вещо лице П.Г.О..
На вещото лице П.Г.О. да се
изплатят 15 лв. за днешното явяване и пътни в размер на 8 лв. от гр. Ч. до гр.
Стара Загора и обратно, платими от бюджетните суми на съда.
Съдът разясни на подс. Ю.Н.И. последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И. – Разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът разясни на подс. А.П.И. последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.И. – Разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид
представеното от представителя на обвинението споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И. в съдебно заседание по чл. 382,
ал. 4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, прие за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ю.Н.И. е по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29,
ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК, т. е. престъпление извън случаите
посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно –
преди приключване на съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал.
1 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание
направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл.
381, ал. 6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.
Обвинението срещу подсъдимия А.П.И. е по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29,
ал. 1, б. "а" от НК, т. е. престъпление извън случаите посочени в чл. 381,
ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно – преди приключване на
съдебното следствие, съгласно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание направи
процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6
от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.
Съдът намира, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала и след подписването му следва да
се впише и одобри на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК наказателното производство следва да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на
основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И. - роден
на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин от ромски
произход, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" и
б. "б" от НК ЗА
ТОВА, че на 24.09.2011 год. в гр. Ч., в съучастие като
съизвършител с А.П.И., е отнел чужди движими вещи – сумата от 180 лв., сумата
от 30 евро на стойност 58,67 лв. и 1 бр. обикновена запалка със снимка на жена
на стойност 0,25 лв., или всичко на обща стойност 238,92 лв. от владението на З.С.Д.,
с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и
деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Вид
и размер на наказанието – 3 /три/ години лишаване от свобода с приложение на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което наказание
съгласно чл. 60, ал. 1 във връзка с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето
през което подсъдимият Ю.Н.И. е бил
задържан под стража, считано от 17.11.2011 год. до 22.11.2011 год.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.И. - роден на *** год. в гр. Ч., жител
и живущ ***, български гражданин от ромски произход,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, виновен за
извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" от НК, ЗА ТОВА, че на 24.09.2011
год. в гр. Ч., в съучастие като съизвършител с Ю.Н.И., е отнел чужди движими вещи – сумата от
180 лв., сумата от 30 евро на стойност 58,67 лв. и 1 бр. обикновена запалка със
снимка на жена на стойност 0,25 лв., или всичко на обща стойност 238,92 лв. от
владението на З.С.Д., с
намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и
деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Вид
и размер на наказанието – 3 /три/ години лишаване от свобода с приложение на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което наказание
съгласно чл. 60, ал. 1 във връзка с чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето
през което подсъдимият А.П.И. е бил задържан
под стража, считано от 17.11.2011 год. до 22.11.2011 год.
Приложеното
по делото веществено доказателство 1 бр. запалка, черна на цвят с надпис “football” се отнема в полза на държавата
и след влизане в сила на определението следва да се унищожи, поради своята
малоценност.
Осъжда подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И. да
заплатят направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 61 /шестдесет
и един/ лева, съразмерно за всеки един от тях.
Адв. Е. Ч. ………… Подс. Ю. И.:……………
Адв. П. Г.: ………… Подс. А. И.:……………
Прокурор Р. Р.:………………………………..
На основание чл. 382, ал. 7
и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р ЕД Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Окръжна прокуратура – Стара Загора и подсъдимите Ю.Н.И. и А.П.И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 848/2011 год. по описа на Старозагорския окръжен
съд.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в
с.з., което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
СЕКРЕТАР: