№ 825
гр. Сливен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. КарА.шева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. КарА.шева Гражданско дело
№ 20242230105391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Б. А. Д., редовно призован не се явява вместо него се явява адв. З. Д. от
АК – Варна с пълномощно, представено към исковата молба.
А. А. Н., редовно призовА., не се явява, вместо нея се явява адв. Х. с
пълномощно, представено към отговора.
Н. А. Д., редовно призовА., не се явява, вместо нея се явява адв. Х. с
пълномощно, представено към отговора.
Адв.Д. : Да се даде ход на делото.
Адв.Х. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа стрА. на спора.
Адв.Д.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Адв.Х.: Поддържам депозирания отговор. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Д.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените два
броя удостоверения за наследници са относимо, допустимо и необходимо за
изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото два
броя удостоверения за наследници.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.Д.: Моля да уважите предявеният иск при посочените квоти в
исковата молба.
Адв.Х.: Моля да уважите предявеният иск при посочените квоти в
исковата молба.
2
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 19.06.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3