Решение по дело №1531/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 319
Дата: 22 юли 2023 г.
Съдия: Мариана Гунчева
Дело: 20225140101531
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 319
гр. К., 22.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., І СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариана Гунчева
при участието на секретаря Анелия Янчева
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20225140101531 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от ******* „С.Г.“ЕАД гр.П., в която сочи , че че на
25.08.2021 г. в 02.22 ч. ответникът бил транспортиран в ******* „С.Г.“ ЕАД, гр. П.,
Отделение по спешна медицина с автомобил на Центъра за спешна медицинска помощ – П.,
като същият бил болен от туберкулоза на белите дробове с кръвохрачене и след извършен
преглед бил насочен за хоспитализация в П.К.Х., като за приемането си в болницата
ответникът дал своето информирано съгласие, изразено в „Декларация за информирано
съгласие за оказване на болнична помощ и прилагане на диагностични и лечебни
процедури“ (ДИС) и бил приет за болнично лечение на 25.08.2021г. в 05.01 часа. Лечението
му приключило с окончателна диагноза „Кръвотечение от други отдели на дихателните
пътища“ по КП №44 “Високоспециализирани интервенционални процедури в
пулмологията“, за което му била издадена епикриза, в която били описани извършените
медицински дейности, включени в диагностично-лечебния алгоритъм на КП № 44 и бил
изписан на 27.08.2021г. Сочи, че към датата на постъпване в лечебното заведение и в
периода на болничното му лечение ответникът бил неосигурен по смисъла на Закона за
здравното осигуряване и следвало да заплати сам стойността на оказаната му медицинска
помощ, която била в размер на 1 385 лева за КП № 4, като цените на предоставяната от
лечебното заведение медицинска помощ и услуги подробно били посочени в Ценоразписа
на лечебното заведение, с който ответникът декларирал, че е бил запознат. Тъй като не е
заплатил цената на лечението по посочената клинична пътека, на 02.02.2022 г. ищецът
изпратил покана за доброволно плащане, заедно със сметка за цената на лечението, която
била получена от ответника, но същият депозирал писмена молба за намаляване размера на
задължението, която била разгледана от комисия в лечебното заведение и последната взела
1
решение, че няма основания за редуциране на сумата и на ответника бил изпратен отговор,
че при желание от негова страна, може да бъде разсрочено изплащането на дължимата сума,
но такова плащане не последвало, нито искане за разсрочване, поради което на 07.10.2022 г.
ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда чл. 410 от ГПК,
по което било образувано ч.гр.д.№ ******* г. по описа на Районен съд-К., връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което за ищецът възникнал правен
интерес от предявяване на настоящата искова молба за установяване съществуването на
вземането по реда на чл. 422 от ГПК. Моли съда да постановени решение, с което да признае
за установено, че ответникът му дължи сумата от 1385 лева, представляваща сбор от
стойността на предоставената на ответника медицинска помощ и услуги, по време на
болничния му престой, продължил от 25.08.2021г. до 27.08.2021г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на чл. 410 от ГПК до пълното изплащане на задължението.
Претендира деловодните разноски в заповедното и в настоящото производство. В
представена писмена защита излага подробни съображения.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Г. С. Х. от гр.К. чрез назначения му от съда
особен представител представя отговор на исковата молба, с който се оспорва изложените в
същата обстоятелства, както и задължението на ответника да заплати на ищеца сумата от
1385лв. Не възразява по доказателствата и не прави нови доказателствени искания.
Съдът, за да се произнесе , съобрази следното:
От представените писмени доказателства: лист за преглед от 25.08.2021г.,
допълнителен лист, 2 бр. лист за консултация, направление за хоспитализация, декларация
за информирано съгласие, епикриза, здравноосигурителен статус, покана за доброволно
плащане, сметка на пациент, обратна разписка, молба от 09.02.2022г., пълномощно, отговор
изх.№******* на Изп.директор на ******* „С.Г.“ ЕАД гр.П., Извлечение от актуалния
ценоразпис на лечебното заведение, списък на разноски ведно с договор за правна защита и
съдействие и фактура за платено адвокатско възнаграждение №*******., приложеното
ч.гр.дело №*******г. по описа на РС-К. се установява верността на обстоятелствата,
изложени в исковата молба. По делото безспорно се установи съществуването на
задължение на ответника към ищеца за незаплатена цена на предоставена на пациента
медицинска помощ, състояща се в диагностика и лечение, проведени за периода от
25.08.2021г. до 27.08.2021г., която сума е дължима, тъй като към момента на постъпване на
пациента в лечебното заведение, същият е с прекъснати здравноосигурителни права, които
не са били възстановени през цялото време на болничния престой. На основание чл. 109 във
вр. с чл. 52 от ЗЗО, здравнонеосигуреното лице дължи заплащане на стойността на
предоставеното му лечение, която е в размер на 1 385 лева и е определена съгласно
действащия към момента на хоспитализацията „Ценоразпис на медицинската помощ и
услуги, медицински услуги и допълнително поискани услуги от ******* „С.Г.“ ЕАД – П.“.
Ето защо , следва да се постанови решение, с което да се уважи изцяло исковата претенция.
При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените в
2
настоящото производство , както и в заповедното производство по ч.гр.дело №*******г. на
КРС разноски съобразно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК от 27.70 лева –
внесена държавна такса , 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особения
представител, 360.00 лева – заплатен адвокатски хонорар с ДДС, както и направените по
заповедното производство разноски от 27.70 лева за внесена държавна такса.
Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. С. Х. с ЕГН ********** от
гр.К. , ул.“Ю.Л.“ ***, че дължи на кредитора ******* «С.Г.» ЕАД с ЕИК ******* гр.П. ,
бул.»П.Ш.» *** със законен представител проф. д-р К.Б.Д., д.м., представляван от юрк.
Т.М.П. заплащане на следните суми: 1 385.00 лева – главница , представляваща
задължение за незаплатена цена на предоставена на пациента медицинска помощ, състояща
се в диагностика и лечение, проведени за периода от 25.08.2021г. до 27.08.2021г., която сума
е дължима, тъй като към момента на постъпване на пациента в лечебното заведение, същият
е с прекъснати здравноосигурителни права, които не са били възстановени през цялото
време на болничния престой, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 07.10.2022г. до окончателното изплащане , за която
сума е издадена Заповед №*******г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. № *******г. по описа на КРС.


ОСЪЖДА Г. С. Х. с ЕГН ********** от гр.К. , ул.“Ю.Л.“ *** ДА ЗАПЛАТИ на
******* «С.Г.» ЕАД с ЕИК ******* гр.П. , бул.»П.Ш.» *** със законен представител проф.
д-р К.Б.Д., д.м., представляван от юрк. Т.М.П. направените разноски от 27.70 лева – внесена
държавна такса , 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особения представител,
360.00 лева – заплатен адвокатски хонорар с ДДС, както и направените по заповедното
производство разноски от 27.70 лева за внесена държавна такса.


Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3