№ 31939
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110105428 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.275,ал.2 от ГПК,вр.чл.262 от ГПК.
С определение на СГС,постановено на 06.03.2023 г. е прекратено въззивното производство и
делото е върнато за изясняване дали е обжалвано и постановеното определение от 22.08.2022
г.,с което е допуснато обезпечение на исковата претенция по реда на чл.389 от ГПК.
Съдът намира,че следва да бъде указано на жалбоподателя С. С. А. чрез пълномощника му в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да заяви дали обжалва
определението от 22.08.2022 г.,постановено по реда на чл.389 от ГПК,дали обжалва същото
изцяло при съобразяване налице ли е правен интерес от оспорване на определението в
частта,в която искането за налагане на обезпечителна мярка възбрана върху недвижим имот
е оставено без уважение,ако обжалва определението от 22.08.2022 г. жалбоподателят да
представи доказателства кога му е връчено съобщението за наложената обезпечителна
мярка,което е необходимо за преценка дали жалбата е подадена в срок,ако е обжалвано
определението от 22.08.2022 г. да бъде внесена държавна такса в размер от 15 лева по
сметка на Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка,да бъде
надлежно формулирано искането - дали се претендира отмяна на определението в частта,в
която е допуснато обезпечение.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата с указания жалбоподателят А. чрез процесуалния си
представител в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да уточни
дали обжалва определението от 22.08.2022 г.,както и да изпълни дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще счита,че не е сезиран с жалба срещу
определението от 22.08.2022 г.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2