№ 228
гр. Варна, 01.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
СъдебниРосен Б. Русев
заседатели:Надежда М. Г.а
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20233100201684 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. С., редовно призован, явява се лично и с адв.
Б. Г., назначена за служебен защитник на ДП и приета от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Х., нередовно призован, не се явява.
Изпратената призовка в с. Дряновец, обл. Разград, е върната в цялост, с
отбелязване, че след неколкократно търсене, лицето не е намерено. По данни
на съседи и кмета на с. Дряновец от години никой от семейството на живее в
селото.
Съдът докладва докладна записка на служител от РД „Охрана“, видно
от която лицето не намерено и на посочения адрес в гр. Варна, ж.к. „Вл.
Варненчки“ бл. 20, вх. 12, ап. 12. По сведение на Иван Андреев,
домоуправител, лицето не е познато и не пребивава във входа. От справка
АИС „БДС“ е установено, че подс. Х. няма адресна регистрация на
територията на обл. Варна.
Явява се адв. М. В., назначена за служебен защитник на подс. А. Х. на
ДП и приета от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ Е. А. А. – не се явява. Лицето не може да бъде
намерено на посочените в ДП от него адреси.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице
пречки по хода на делото.
АДВ.В.: Уважаеми г-н Председател, аз считам, че с оглед неявяването
на страните, е налице пречка по даване ход на делото. Като защитник на А.
Х., моля делото да бъде отложено за друга дата.
1
АДВ.Г.: Уважаеми окръжен състав, считам, че са налице процесуални
пречки по даване ход на делото и същото следва да бъде отложено за друг ден
и час, като бъде разпоредено и щателно издирване на адреса на другия
съучастник в извършеното престъпление, което е предмет на настоящето
производство.
СЪДЪТ, след констатация, че не се явява подсъдимия Х.,
присъствието на който е задължително, намира, че ход на делото не следва да
бъде даван в днешното съдебно заседание.
Отделно, според съдебната преценка, би следвало да бъде направен
повторен опит за установяване местоживеенето на пострадалия във вменения
на подсъдимите грабеж. Следва да се извърши справка НБД с оглед
установяване местоживеенето на същия с оглед призоваването му.
С оглед на това съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА производството по делото за 26.03.2024 г. от 10.30 ч., за
която дата и час явилите се страни са уведомено от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. А. С. от Затвора Варна.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка НБД с оглед установяване местоживеенето
на пострадалия Е. А. А., след което ДА БЪДЕ ПРИЗОВАН.
СЪДЪТ, като взе предвид, че мярката за неотклонение на подсъдимия
А. В. Х. не е изпълнила своята роля, намира, че тя следва да бъде променена в
такава, която да обезпечи явяването му за следващото съдебно заседание,
като намира за подходяща единствено мярката за неотклонение „Задържане
под стража“.
С оглед на изложеното, съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на А. В. Х., ЕГН
**********, от “Подписка” в “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” и обявява
същия на ОДИ.
Определението, в частта за мярката за неотклонение, подлежи на
2
обжалване в 7-мо дневен срок пред Апелативен съд - Варна.
За изменената МНО да се уведомят органите, отговарящи за
издирването и задържането на лицето.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3