Р Е Ш Е Н И Е
№ ……….…../…...03.2022г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 1141 по описа за 2017 год.
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 735 от ТЗ.
Производството по
делото е за несъстоятелност на „ПРИМЕРА ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна,
ул. „Александър Малинов“ №9. С решение
№ 833/1.11.2018г. е възобновено
производството по несъстоятелност и е проведено осребряване на
имуществото му.
Насроченото за 23.02.2022 г. заключително
събрание на кредиторите на „ПРИМЕРА ТРЕЙД“ ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, не е проведено поради неявяване на кредитори
на търговеца. За събранието са представени от синдика Я.С. с молба вх. № 260667/02.02.2022 г. на основание чл.733 от ТЗ отчет за дейността на
синдика и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването,
и за останалите неплатени вземания на кредиторите на дружеството. В молбата
синдикът сочи, че масата на несъстоятелността на търговеца е изчерпана и са
останали неудовлетворени кредитори.
Представено е от синдика и удостоверение по чл. 5, ал. 10 от КСО от
16.02.2022 г., издадено от НОИ, ТП – София град.
След като масата на несъстоятелността е изчерпана, без да бъдат
удовлетворени изцяло кредиторите, производството по несъстоятелност приключва
по реда на чл. 735 от ТЗ с решение. Непровеждането на заключителното събрание поради
неявяването на кредитори не е пречка за постановяване на решението на съда.
Съгласно чл. 735, ал. 2 от ТЗ (нова – изм. ДВ, бр. 105 от 2016 г.),
производството по несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на
задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението
срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е
страна по висящо съдебно производство. В случая синдикът е посочил в молбата от
24.02.2022 г., че не са налице пречките по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 735, ал. 3 от ТЗ с решението за
прекратяване на производството съдът следва да постанови и заличаване на
търговеца, освен ако има останало имущество, след като са били удовлетворени
всички кредитори. В настоящия случай от представения отчет на синдика се
установява, че тази хипотеза не е налице, поради което с настоящото решение
следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и
заличаване на „ПРИМЕРА
ТРЕЙД“ ЕООД (в несъстоятелност) от Търговския регистър.
На основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по
несъстоятелност се прекратяват правомощията на синдика.
Воден от изложеното и на основание чл. 735,
ал. 1 от ТЗ, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност
по търговско дело № 1141 по описа за 2017 г. на ВОС.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „ПРИМЕРА ТРЕЙД“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.Варна, от Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
Прекратява на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ правомощията на синдика Я.С.,
считано от влизане в сила на решението.
Решението
подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл. 622 и чл. 624 ТЗ.
След
вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност да
се заличи ОБЩАТА ВЪЗБРАНА и ЗАПОР върху имуществото на „ПРИМЕРА ТРЕЙД“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********,
постановена с решение №726/7.11.2017г.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в 7-дневен
срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, съгласно чл. 735, ал. 4 вр. с чл.
613а, ал. 1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията,
на основание чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ,
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: