Решение по дело №6/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3
Дата: 10 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20224430200006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Плевен, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20224430200006 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Т. Х. ХР. - роден на **,
живее в **, *, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН: ********** за това, че на 16.12.2021 г. в **,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”, модел „*“,
с номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК му
НАЛАГА административно наказание – глоба в размер на 1000,00 (хиляда)
лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за
обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред
Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 3/10.01.2022 г., постановено по АНД №
6/2022 г. по описа на РС – Плевен.
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемият **, ЕГН: **********,
срещу когото се провежда бързо производство ЗМ № 462/2021 г. по описа на
РУ – Долни Дъбник, пр. преписка № 7428/2021г. по описа на Районна
прокуратура - гр. Плевен по смисъла на НПК за извършено от него
престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК. В постановлението, по реда на чл.
375 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла
на чл. 78А НК, поради което на обвиняемия * следва да бъде определено и
наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
Обвиняемият ** се явява лично в съдебно заседание. Представлява се
от защитника си адв. ** от АК – Плевен, който взема становище, че защитата
не оспорва описаната в постановлението фактическа обстановка и в подкрепа
на същата са събраните в хода на проведеното наказателно производство
доказателства. Моли съда да наложи на подзащитния му административно
наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият ** е роден на **, живее в **, *, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
По случая било образувано бързо досъдебно производство срещу ** за
извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК за това, че на 16.12.2021
г. в **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”,
модел „*“, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Обвиняемият * * закупил моторно превозно средство - лек автомобил
марка “*“, модел „*“ с номер на рама ***, което не било регистрирано по
надлежния ред съобразно разпоредбите на ЗДвП, ПП ЗДвП и Наредба 1-45 за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и ред за предоставяне на
данни.
Вечерта на 16.12.2021 г. в ** обвиняемият * *, въпреки осъзнатото от
него обстоятелство, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред,
управлявал горепосоченото моторно превозно средство по улиците на
населеното място. Около 21.40 часа на същата дата това обстоятелство било
възприето от ** при РУ - гр. Долни Дъбник - свидетелите ** и **.Същите
подали светлинен и звуков сигнал спрямо водача на автомобила, който
1
преустановил движението му. При извършената от свидетелите проверка
било установена самоличността на лицето управляващо автомобила като
обвиняемия * *. Последният не предоставил документи относно
регистрацията на моторното превозно средство, като от полицейските
служители същото било установено като марка, модел и номер на рама, както
и това, че на него няма поставени табели с регистрационен номер. При
извършена проверка в ОДЧ на РУ-гр.Долни Дъбник било установено, че
превозното средство не е регистрирано по надлежния ред. На
местопроизшествието пристигнал младши полицейски инспектор при РУ -
гр.Долни Дъбник - свидетелят *, който на свой ред извършил проверка и
съставил спрямо обвиняемия * * акт за установяване на административно
нарушение серия АВ и с № * от дата 16.12.2021 г.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл. 283 НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство ЗМ № 462/2021 г. по описа на РУ – Долни
Дъбник, пр. преписка № 7428/2021 г. по описа на Районна прокуратура - гр.
Плевен.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемият ** е осъществил състава
на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемия ** по чл. 345 ал. 2 вр. ал.
1 НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
** не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към
момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови
предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия *
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия ** съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а,
ал. І НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието
и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът
счита, че на обвиняемия * следва да бъде наложено административно
наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а
именно 1000,00 (хиляда) лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3