П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 18.01.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12 състав в публично съдебно заседание на осемнадесети
януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
Секретар:
Татяна Асенова
Прокурор:
ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ТАЛЕВА НЧД
№ 4604 по описа за 2020
година
На именното повикване в 11,55 часа се
явиха:
За Началника на затвора, редовно призован,
се явява инспектор М. с днес представено пълномощно.
За СГП редовно уведомена, се явява прокурор
Валентин Кирилов
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.Р.Т., редовно призован,
явява се лично, доведен от затвора гр. София.
ОСЪДЕНИЯТ Т.: Получил съм разпореждането
на съда за насрочване на делото. Разбрал съм правото на защита, което съдът ми
е разяснил. Не желая да бъда представляван и защитаван от адвокат. Не желая да
бъде назначен служебен защитник. Сам ще се защитавам в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като изслуша становището на страните намери, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъденото лице:
Т.Р.Т. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.
Самоличността снета по данни на осъдения и проверена по
данни, съдържащи се в затворническото досие.
СЪДЪТ разяснява правата на осъденото
лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата, които имам в
производството, разбрах и правото ми на отвод. Нямам искания за отвод спрямо
изброените лица.
СЪДЪТ разяснява правото на страните на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие.
ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания по реда на
съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като съобрази изразеното от
страните становище по реда на съдебното следствие намери, че са изпълнени
изискванията на чл.271 до чл.275 от НПК и на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане молбата
на лишения от свобода Т.Р.Т., с която се иска да бъде УПО от изтърпяване на
остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“, което изтърпява понастоящем.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.
ИНСПЕКТОР М.: Оспорвам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.
ИНСПЕКТОР М.: Представям справка за
изтърпяното и остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ от осъдения Т. към
днешна дата и моля същата да бъде приета по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили, заедно с
молбата на осъдения за УПО писмени документи, а именно:
Справка
от ГД“ИН“ № 384/22.12.2020 г., отразяваща изтърпяната и
оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 16.12.2020 г.,
в която справка е обективирано и становище на началника на затвора гр. София;
Препланиран план на присъдата;
Доклад за лишения от свобода, изготвен
от ИСДВР;
Епикриза за лишения от свобода Т. от
24.03.2020 г. , епикриза от 13.03.2020 г. и епикриза от 16.03.2020 г.
Затворническо досие на осъденото лице;
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните
писмени доказателства, както и справката от ГД“ИН“.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на
страните по представените заедно с молбата писмени документи и днес
представената справка от ГДИН № 384/18.01.2021 г., намери, че същите
са относими към предмета на разглеждане на делото и следва да бъдат приети като
писмени доказателства по делото.
Мотивиран от горното и на основание
чл.283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото:
Справка
от ГД“ИН“ № 384/22.12.2020 г., отразяваща изтърпяната и
оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 16.12.2020 г.,
в която справка е обективирано и становище на началника на затвора
гр. София;
Препланиран план на присъдата;
Доклад за лишения от свобода, изготвен
от ИСДВР;
Епикриза за лишения от свобода Т. от
24.03.2020 г. , епикриза от 13.03.2020 г. и епикриза от 16.03.2020 г.
Затворническо досие на осъденото лице;
Справка от ГДИН
№ 384/18.01.2021 г., касаеща изтърпяната и оставаща част от
наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 18.01.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
доказателства. Няма да соча други доказателства.
ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази, че страните нямат
искания за събиране на нови и допълнителни доказателства, и намери делото за
изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Т.: Моля да вземете предвид епикризата,
че съм болен и моля да ме пуснете, за да се лекувам.
Имах назначен контролен преглед в МВР
болница, но не ме изведоха, а в затвора не могат да ме лекуват.
Имам цироза, целият жълтея, почнах да се
подувам, но не ме закараха в МВР болница на контролен преглед.
Моля да бъда УПО, за да се лекувам.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора е, както е упоменото в
затворническото досие, е отрицателно по отношение на молбата на осъдения.
Налице е само първата предпоставка,
изтърпяно е 2/3 от наложеното наказание, тъй като деянието, за което е осъден Т.
е при условията на опасен рецидив.
По отношение на втората предпоставка
смятам, че все още няма доказателства за неговото трайно поправяне и
превъзпитаване, с оглед на което моля да оставите молбата му за УПО без
уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Според становището на
затворническата администрация и сведенията от затвора, молителят Т. не се е
поправил, моля да отхвърлите молбата му за УПО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Т.: Как затворническата
администрация реши, че не съм се поправил, не знам. Ходя на компютри, нямам
наказания, ходя на курсове, не ме лекуват.
Смятам, че съм се поправил. Моля да
изляза УПО, за да се лекувам навън, тъй в затвора нямат възможност да ме лекуват.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на
страните, изразено в днешното съдебно заседание, запозна се с приложените по
делото материали, намери следното:
Осъденият
Т.Р.Т. към момента изтърпява наказание
лишаване от свобода в размер на 1 година и 2 месеца, наложено му с определение,
с което е одобрено споразумение, постановено по
НОХД № 8531/2020 г. на СРС, влязло в сила на 06.08.2020 г.
От така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“, към днешна дата осъденият е изтърпял фактически 1 година и 2 дни, от които 6 месеца и 20 дни
са зачетени от предварителен арест, като има остатък за изтърпяване в размер на
1 месец и 24 дни.
В приетите по делото доказателства –
справка от ГД „ИН“, ведно със становище от началника на затвора, доклад за
лишения от свобода, изхождащ от инспектор СДВР, се изразява становище, че
целите на наказанието не са постигнати, налице са проблемни зони, отчетени са
дефицити в отношението към правонарушението, рискът от рецидив е непроменен от
първоначалния такъв и към момента продължава да е в горната граница на средните
стойности –76 т., не е награждаван, не е наказван.
От доказателствата по делото се
установява, че осъденият е приобщен към среди с асоциален начин на живот, лесно
се влияе от лица с криминални нагласи, не умее да разпознава и да разрешава
проблемите си, не осъзнава последиците от криминалното си поведение, липсва му
целеполагане, злоупотребява с ПАВ, налице е при него нестабилна трудова
заетост.
Видно от справката от ГД „ИН“, към момента осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, доколкото същото е за деяние,
извършено при условията на опасен рецидив. От доказателствата по делото се
установява обаче, че при осъдения се констатират редица дефицити – неразпознаване
на проблемите, липса на умения за тяхното разрешаване по законосъобразен
начин, не осъзнаване на последиците от
криминалното си поведение, приобщен към среди с асоциален начин на живот, лесно
се подава на влияние от криминално проявени лица, без промяна в стойностите на
риска от рецидив, който е в горната граница на средните норми. Констатираното
сочи, че при осъдения Т. е налице само първата предпоставка – изтърпяно е
повече от 2/3 от наложеното му наказание, но не е постигнато неговото трайно
поправяне, няма промяна в начина му на мислене и на поведение, което означава,
че осъденият не е подготвен за живот на свобода, респективно корекционната
работа с него трябва до продължи до изтърпяване на наказанието.
За да бъде приложен института на УПО, е
необходимо осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял
фактически не по-малко от 2/3 от наложеното наказание, когато е осъден за
деяние, извършено при условията на опасен рецидив. При наличие и на двете,
предвидени в закона кумулативно предпоставки, разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК, се дава възможност на съда да направи преценка дали да освободи осъдения от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Наличието на сериозни здравословни
проблеми не е сред предвидените в закона основания, обосноваващи
постановяването на предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, а и в затвора се полагат медицински грижи за
лишените от свобода с недобро здравословно състояние, което е видно от
приложените поделото епикризи, представени от лишения от свобода, съгласно
които същият е настаняван в болнично заведение за лечение.
Предпоставките за приложение на УПО са
две и те бяха посочени по-горе, като при осъдения е налице само формалната
такава – изтърпял е повече от 2/3 от наказанието, но липсва втората – не е дал
доказателства, че се е поправил.
С оглед установените факти посредством
посочените по-горе доказателства, съдът намира, че молбата на Т.Р.Т. за УПО се явява неоснователна и като такава
следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл.
440, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т.Р.Т. с ЕГН-**********, за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му
с определение, с което е одобрено споразумение, постановено по НОХД № 8531/2020 г. на СРС,
влязло в сила на 06.08.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на
глава ХХІІ от НПК.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 441 от НПК, нова молба или предложение за УПО не може да бъдат
направени по-рано от шест месеца от
деня на влизане в сила на настоящото определение.
Препис
от определението да се изпрати на Затвора – гр.София за сведение и изпълнение,
след влизането му в сила.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: