Р
Е Ш Е
Н И Е
ГР.Берковица,
07.06.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица…….......втори наказателен състав в публично заседание на 07 юни през две хиляди двадесет
и първа
година.............….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
при секретаря
Т.Йорданова......................………………и в присъствието на
прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от
съдията
Георгиева..………….…………....………........АН дело №58
по описа за 2020г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Г.Д.Г. с ЕГН: ********** постоянен адрес: *** против
Наказателно постановление № 21-0243-000106/16.02.2021 година на Началника на РУ - Берковица, с което на основание чл. 177,
ал.1, т.3 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение по чл. 102 т.1 от ЗДвП.
В
жалбата се моли за отмяна на атакуваното Наказателно постановление поради липса
на каквото и да е виновно поведение на процесната дата.
Пред настоящия съдебен състав жалбоподателят не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде
разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за
установено следното:
На 10.02.2021 г. около 14:55 ч. при изпълнение на своите
задължения служителите от РУ – Берковица И.Й.,Н.С. и Д.Г.
се движеби със служебния автомобил в посока от с.Гаганица към с.Боровци.на
разклона за с. Боровци забелязало ,че слещу тях се движи лек автомобил
„БМВ“.Зад него се движел друг автомобил,който подал сигнал и предприел маневра
изпреварване.В същото време предния автомобил марка „БМВ“ изведнъж завил наляво
и създал опасност от удар между него и изпреварващия го автомобил.Служителите
на РУ променили посоката си на движение и последвали автомобила.подали сигнал
за спиране.По време на проверката установили,че автомобилът се управлява от
момиче.при проверката същата не представила СУМПС.След направена справка е
установено,че същата е неправоспособна.Отдясно на водача ,становили да седи
собственика на автомобила Г.Д.. За установеното нарушение по чл. 102 т.1 от ЗДвП, намерило израз според проверяващите в предоставяне на
собствения му лек автомобил на неправоспособната Деница Димитрова
Славкова с ЕГН **********,св. И.Й. и неговите колеги изготвили срещу жалбоподателя АУАН №129/10.02.2021 г., подписан от последния
без възражения. На 16.02.2021 г. е издаден и атакуваният
санкционен акт, надлежно връчен на Г.д.
на 17.02.2021 г., който го атакувал с подаването на 24.02.2021 г. на настоящата жалба.
Съдът намира същата за неоснователна, доколкото доказаната по
несъмнен начин и възприета по – горе фактическа обстановка обуславя носене на
административнонаказателна отговорност по чл. 177, ал.1, т.3 от ЗДвП именно от
страна на Г.Д.. Сочената за нарушена
разпоредба на чл. 102 от ЗДвП в актуалния и към процесната дата текст забранява
на собственика да предоставя своето превозно средство на лица, употребили
алкохол, наркотични и/или упойващи средства, както и на неправоспособни водачи,
каквато е и настоящата хипотеза. Нормата на чл. 177, ал.1, т.3 от ЗДвП
разширява обхватното поле на тази забрана, въздигайки санкция не само при
предоставяне на МПС от собственика за управление на неправоспособно лице
/неразполагащо със СУМПС/, но и за допускането на подобно поведение. В
настоящия случай бе установено именно такова едно неправомерно деяние от страна
на жалбоподателя, а именно „допускането”
на неправоспособната Деница Димитрова Славкова с ЕГН **********
да управлява притежаваното от него
„БМВ” с рег. № М 78 77 ВМ на 10.02.2021 г. около 14:55 ч. На път III-817 . По делото безспорно се доказа ,че жалбоподателят със свои активни и съзнателни действия ,тъй като се установи,че същият се е намирал в автомобила , лично
е предоставил управлението на лекия автомобил на своята позната Деница. , но несъмнено същата не е положила
дължимата по закон грижа да не допусне подобно нещо посредством лишаване на
непълнолетното лице от достъп до ключовете на превозното средство, ограничаване
достъпа до него и т.н. Нещо повече, както посочва и разпитаният като свидетел
полицейски служител Р.И., това не е било изолирана проява на М.П. и същият вече
е бил .По делото липсват данни Г.Д. да е взел каквито и да било мерки ,за да
предотврати управлението на своето МПС от неправоспособната Деница Славкова , напротив – той дори сам е преотстъпил на същата мястото на водача и я е направлявал
как да управлява същото.
Всичко това обуславя несъмнената доказаност на нарушението, за което
жалбоподателят следва да понесе и
съответното административно наказание по чл. 177, ал.1, т.3 от ЗДвП. Същото в
случая съвпада със средния ,предвиден в закона размер от 200лв.,
като всички така изложени доводи предпоставят цялостното потвърждаване на атакуваното
Наказателно постановление.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0243-000106/16.02.2021 година на Началника на РУ - Берковица,
с което на Г.Д.Г. с ЕГН: **********
постоянен адрес: *** на основание
чл. 177, ал.1, т.3 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ му е наложено административно наказание “глоба” в размер
на 200 /двеста/ лева за нарушение по чл.
102 т.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението
до страните, че е изготвено пред Административен съд – Монтана.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: