О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …
град Кърджали, 07.03.2022 год.
Административен съд – Кърджали, ………………………….............…
в закрито …..……......…...
съдебно заседание на седми март ………………..…………………………….………..……..…………….……..……
през 2022/две хиляди двадесет
и втора/ година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИКТОР АТАНАСОВ
разгледа докладваното
от …………………..………….…………. съдията Виктор
Атанасов ……………..…...
административно дело №61 ….…. по описа за …....................................... 2022 год. ….......…………
и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следв. от АПК, във връзка с чл.46,
ал.1 и във вр. с чл.44, ал.1, предл.1/първо/
от Закона за чужденците в Република България/ЗЧРБ/.
Образувано е по жалба от С.К., гражданин на ***, роден на *** ***, ***, притежаващ паспорт ** №***, издаден на 10.02.2021 год., постоянно пребиваващ в Република България чужденец, ЕГН **********,
подадена чрез адв.Е.М.П. от
АК-***, с адрес за призоваване: ***, против Заповед №292з-2080 от 11.10.2021 год.
за налагане на принудителна административна мярка, издадена от директора на ОДМВР - Кърджали, с която, на
основание чл.40, ал.1, т.6 от ЗЧРБ, чл.44, ал.1 от ЗЧРБ и чл.18, ал.1, т.15 от Правилника
за устройството и дейността на МВР, е отнето правото на постоянно пребиваване в
Република България на K. S./К.С., гражданин на ***, роден на *** год. в ***, ЛНЧ
**********, ЕГН **********, паспорт ** №***, постоянно пребиваващ чужденец в Р България,
на основание чл.25, ал.1, т.11 от ЗЧРБ и на основание чл.39б, ал.1 от ЗЧРБ, му
е определен срок за напускане на страната - 15 дни.
Жалбоподателят заявява в жалбата, че
оспорва посочената заповед, като твърди, че заповедта е незаконосъобразна,
поради противоречие с материалноправни разпоредби,
съществени нарушения на административнопроизводствените
правила и несъответствие с целта на закона - отменителни
основания по смисъла на чл.146 от АПК. В жалбата са изложени доводи и
съображения по същество в насока, че не са налице материалноправните
предпоставки за издаване на заповедта, както и се твърдят допуснати нарушения
на административнопроизводствените правила –
неизвършена проверка от страна на административния орган на предоставени и
налични при него доказателства, както и несъобщаване на акта в пълен обем. С
жалбата се иска, след като се установи основателността на направеното от жалбоподателя
оспорване, на основание чл.172, ал.2 от АПК, да бъде отменена изцяло Заповед №2923-2080
от 11.10.2021 год. на директора на ОДМВР - Кърджали, с която е наложена принудителна
административна мярка „Отнемане на правото на постоянно пребиваване в Република
България”.
Жалбата е подадена чрез
административния орган, чиито акт се оспорва, регистрирана с Вх.№292000-2490 от
16.02.2022 год. на ОДМВР – Кърджали, видно от положения и попълнен щемпел върху
същата/л.4/, до Административен съд – Кърджали, като същата,
ведно с административната преписка по издаване на оспорената заповед, са
изпратени на съда със съпроводително писмо с Изх.№292000-2672 от 18.02.2022
год. на ОДМВР – Кърджали/л.2/, постъпили в Административен съд – Кърджали с Вх.№370/18.02.2022
година.
Ответникът по жалбата – директорът на
ОД на МВР – Кърджали, при изпращането на жалбата и на административната
преписка до съда, не е изразил становище по нея.
Съдът, след като се запозна със
съдържанието на жалбата и събраните и представени писмени доказателства, приема
от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта на жалбата:
Административното производство, което
е приключило с издаване на оспорената заповед, е започнало
по повод постъпилото в група „Миграция” към ОДМВР Кърджали Заявление с Рeг.№2457/20.09.2021 год. за издаване на документи за
самоличност и пребиваване на чужденец в Република България, oт
K. S./К.С., гражданин на ***, роден на *** год., в ***, ЛНЧ **********, ЕГН **********,
паспорт ** №***, постоянно пребиваващ чужденец в РБългария,
на основание чл.25, ал.1, т.11 от ЗЧРБ/л.32-л.38/. В това заявление, и
като постоянен адрес, и като настоящ адрес в Република България, заявителят е
посочил един и същи адрес – ***, както и само един телефонен номер на мобилен
телефон, за връзка. В заявлението не е посочено упълномощено лице или лица за
контакт, респ. упълномощено лице или лица, на които да се връчват или които да
получават документи във връзка с подаденото заявление.
На следващия ден – 21.09.2021 год.,
със заявителя K. S./К.С. е проведено интервю, на основание чл.26, ал.1 и чл.35 от
Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл.40, ал.1, т.6 от Закона за
чужденците в РБ, с УРИ 292р-19318 от 21.09.2021 год. на ОДМВР - Кърджали/л.30-л.31/.
В това интервю, чуждият гражданин К.С. отново е посочил, че в България адресът му
е - ***, както и е посочил, че жилището е собственост на съпругата му. В т.9 от
това интервю изрично е посочено, че на чуждия гражданин е указано, че настоящото
интервю се провежда с цел да бъде уведомен, че срещу него ще стартира процедура
по отнемане на правото на постоянно пребиваване в Р България и второ, ако има възражения
и обяснения в тази връзка, че може да ги представи до 05.10.2021 год., като на
въпроса, дали разбира същността на тази процедура, чуждият гражданин е заявил,
че е наясно с процедурата. На въпрос, колко време смята да остане в РБългария и желае ли да представи документи, относно отсъствието
си от РБългария за период по-голям от 12 непрекъснати
месеца, чуждият гражданин е отговорил, че в България смята да остане до
25.09.2021 год. и че ще предостави допълнителни документи относно отсъствието
си за периода от 05.08.2016 год. до 10.08.2017 год. В това интервю
жалбоподателят К.С. не е посочил някакъв друг адрес в РБългария,
както не е посочил или уведомил за упълномощено лице или лица за контакт, респ.
за упълномощено лице, на което да се връчват или което да получава документи
във връзка с подаденото заявление и образуваното по този повод административно
производство.
Въз основа на Предложение с УРИ
292р-20796 от 11.10.2021 год. на началника на група „Миграция” към ОДМВР –
Кърджали, за налагане на принудителна административна мярка „Отнемане правото
на пребиваване на чужденец в Република България”/л.26-л.29/, на същата датата
11.10.2021 год. е издадена и оспорената Заповед №292з-2080
от 11.10.2021 год. на директора на ОДМВР – Кърджали.
За издадената заповед е изготвено Съобщение с УРИ 292000-15161 от 12.20.2021
год. на ОДМВР – Кърджали, до жалбоподателя K. S./К.С./л.24/, в
което е посочено, че във връзка с чл.18а от Административнопроцесуалния
кодекс, го уведомяват, че със Заповед №292з-2080/11.10.2021 год. на директора на
ОДМВР - Кърджали, му е наложена принудителна административна мярка „Отнемане на
правото на пребиваване на чужденец в Република България” и че заповедта за отнемане
на правото на пребиваване може да бъде обжалвана по административен ред в 14 - дневен
срок от съобщаването й пред главния секретар на МВР й по съдебен ред в 14-дневен
срок от съобщаването й, пред Административен съд - град Кърджали, както и че Заповедта
за отнемане на правото на пребиваване може да бъде получена на гишетата за обслужване
на граждани в група „Миграция” – град Кърджали, от 8:30 до 17:30 часа, всеки работен
ден. Видно от оформения към
съобщението протокол/л.25/, същото е било залепено на входната врата, на
посочения от чуждия гражданин адрес/постоянен и настоящ в РБългария/
- ***, като залепването е било извършено на датата 13.10.2021 год., от двама
полицейски служители – *** Б. Г. и *** Д. Ч., които са вписали имената и са се
подписали като служители, връчили съобщението.
Видно от приложения по административната
преписка Протокол от 12.10.2021 год./л.23/, Съобщение с УРИ 292000-15193 от 12.20.2021 год. на ОДМВР
– Кърджали, до жалбоподателя K. S./К.С./л.23/, с абсолютно същото
съдържание, на датата 12.10.2021 год., във вр. с
чл.18а, ал.10 от Административно-процесуалния кодекс, е било поставено и на
таблото за обявления на група „Миграция”, като поставянето на съобщението на
таблото е удостоверено отново с подписите на двама служители – Е.И. и Д.К. По
преписката е наличен и Протокол от 20.10.2021 год./л.23/, в който е отразено, че на същата
дата, във връзка с чл.18а, ал.10 от Административнопроцесуалния
кодекс, Съобщение с УРИ 292000-15193 от 12.20.2021 год. е било снето от таблото
за обявления на група „Миграция” – Кърджали, като и това е удостоверено с
подписите в протокола, на двама служители – Д.К. и О.Д.
По административната преписка е
приложена и докладна записка с УРИ 292р-21285 от 18.10.2021 год., до началника
на група „Миграция” към ОДМВР – Кърджали, изготвена от двамата полицейски
служители, залепили съобщението на входната врата на посочения от жалбоподателя
адрес/л.22/. В докладната записка е посочено, че във връзка със Заповед
за отнемане правото на пребиваване рег.№292з-2080/11.10.2021 год. на директора на
ОДМВР - Кърджали, двамата полицейски служители – Б. Г. и Д. Ч., на датата 13.10.2021
год. посетили адрес: ***, с цел връчване на съобщение за издадена заповед за налагане
на ПАМ. В докладната записка е описано, че при посещението на посочения адрес, чуждият
гражданин не е бил установен, поради липса на достъп до входа на блока (заключена
входна врата и липса на звънци) и че поради тази причина е бил направен опит за
контакт с чуждия гражданин, на посочения от него телефон за връзка, но телефонът
на абоната е бил изключен или извън обхват. В докладната е посочено, че тъй като
чуждият гражданин не бил установен, както и лице, което да се съгласи да му бъде
връчено Съобщение №292000-15161/12.10.2021 год. до K. S., същото е било залепено
на видно място на входната врата на блока, съгласно чл.18а от АПК.
Така, на приложената по преписката
оспорена Заповед №292з-2080 от 11.10.2021 год. на директора на ОДМВР – Кърджали
е извършено отбелязване, че същата се счита за връчена на 21.10.2021 год. и че
заповедта влиза в сила на 05.11.2021 год./л.11/.
Тук следва да бъде посочено, че видно
от приложената Справка за пътуване на лице – чужд гражданин, изготвена на 04.11.2021
год./л.21/, жалбоподателят K. S./К.С. е напуснал пределите на РБългария на 24.09.2021 год., през ГКПП „***”, т.е. три дни
след проведеното с него интервю на 21.09.2021 год., след което се е завърнал в РБългария на 19.10.2021 год., през ГКПП „***” и след три
дни по-късно – на 22.10.2021 год., отново е напуснал пределите на РБългария, през ГКПП „***” – ***. От това следва, че същият
е бил на територията на РБългария на датите 19.10. и
20.10.2021 год., когато съобщението за издадената заповед все още е било
поставено на таблото за обявления на група „Миграция” към ОДМВР – Кърджали и на
входната врата на входа на жилищния блок, в който се намира и жилището, което е
посочил като негов постоянен и настоящ адрес в РБългария.
По административната препика е
приложено заявление, подадено чак на датата 14.01.2022 год., от Б. М. Ч., с ЕГН
**********, представител на С.К., гражданин на ***, роден на *** год. в ***, притежаващ
паспорт ** №***, постоянно пребиваващ в Република България чужденец, ЕГН **********,
упълномощена с пълномощно Рег.№***, заверено на 21.10.2021 год. от нотариус №**
- Г. Х., до директора на ОДМВР – Кърджали, с Вх.№292000-634 от 14.01.2022 год./л.14/. С
това заявление упълномощеното лице е
поискало да му бъде предоставен екземпляр от заповедта за налагане на принудителна
административна мярка на гражданина на ***, С.К., роден на *** год., притежаващ
паспорт ** №***, ЕГН **********, като към заявлението е приложено и цитираното пълномощно
с Рег.№***, заверено на 21.10.2021 год. от нотариус Г. Х., с рег.№*** на
Нотариалната камара/л.15-л.16/, като от същото е видно, че посочените в него 6/шест/
лица са упълномощени да получават всички административни актове и съобщения, адресирани
до упълномощителя във връзка с процедурата по предоставяне
на пребиваване, налагане на принудителни административни и административнонаказателни
мерки, да подават жалби срещу индивидуални административни актове, постановени по
негови заявления и искания, да го представляват пред административните органи, да
го представляват пред съдебните органи, да преупълномощават
правоспособни лица по чл.32 ГПК, които да го представляват при подаване на
искове и при водене на административни, граждански, търговски и наказателни
дела. В отговор на това заявление с Вх.№292000-634 от 14.01.2022 год., със
съпроводително писмо с УРИ 292р-1565 от 18.01.2022 год. на ОДМВР – Кърджали/л.13/,
на посочения пълномощник на жалбоподателя е изпратено копие от Заповед №292з-2080
от 11.10.2021 год. на директора на ОДМВР – Кърджали, с която, на К.С./K. S., роден
на *** год., гражданство - ***, е наложена принудителна административна мярка „Отнемане
правото на пребиваване на чужденец в Република България”, като по преписката не
са представени доказателства, на коя дата е получено това писмо, ведно с копие
от заповедта.
При така установеното от фактическа страна, Административен съд – Кърджали, в
настоящия състав, като прецени процесуалните
предпоставки за допустимост на съдебното производство, намира, че жалбата,
въз основа на която е образувано
настоящото, е просрочена.
Съображенията за това са следните:
Съгласно чл.46, ал.1 от ЗЧРБ, заповедите за налагане
на принудителни административни мерки могат да се
обжалват при условията и по реда на Административнопроцесуалния
кодекс, а съгласно чл.149, ал. 1 от АПК, административните актове могат да се
оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Правото на оспорване и срокът, в който следва да бъде
упражнено, са указани изрично в заповедта, предмет на настоящото съдебно
производство.
Срокът по чл.149, ал.1 от АПК е преклузивен и за спазването му
съдът следи служебно. В разпоредбата е определен началният момент, от който
той започва да тече и това
е съобщаването на административния акт.
В чл.61, ал.1 от АПК е предвидено, че административният акт се съобщава по
реда на чл.18а в тридневен срок от издаването му
на всички заинтересовани лица.
Чл.18а, ал.4 от АПК предвижда различни възможности за съобщаване на административния
акт, при условие, че изрично
са заявени от адресата/заявителя или
жалбоподателя/ - персонален профил,
регистриран в информационната
система за сигурно електронно връчване; електронен адрес, който позволява
получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне
на съставения документ от информационна
система за връчване; мобилен или стационарен телефонен номер, който позволява получаване на съобщение,
съдържащо информация за изтегляне на
съставения документ от информационна система за връчване
или в случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява
изпращане от получателя на обратно
кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на съобщението; факс. В ал.7 на чл.18а от АПК е предвидено, че съобщаването на акта може да
е устно, като удостоверяването му се извършва с подписа
на длъжностното лице, което го
е извършило, като писменото
удостоверяване се прилага към преписката
или делото и на адресата се
съобщава, че може да получи
документите или книжата в 7-дневен срок, след изтичането на който те
се смятат за връчени.
Ако съобщаване по някой от изброените начини
не е възможно, съгласно
разпоредбата на чл.18а, ал.8 от АПК, то се осъществява чрез изпращане на акта на
последния адрес, посочен от страната
или при липса
на такъв – на адреса, на
който страната е получавала съобщения или е била призована
за последен път в производството, а когато няма такива
адреси, за граждани, съгласно т.1 от
същата ал.8 на чл.18а, съобщенията се връчват по настоящия адрес, а при липса
на такъв или когато не могат да бъдат намерени на този адрес – по постоянния
адрес; ако и по постоянен адрес няма кой да получи съобщението, се връчва по
месторабота.
На следващо място, съгласно
разпоредбата на чл.18а, ал.9 от АПК, в случай, че адресатът
не може да
бъде намерен на адреса и не
се намери лице, което е съгласно
да получи съобщението, съобщаването се извършва чрез
залепване на уведомление на вратата или на
пощенската кутия, а когато до тях
не е осигурен достъп – на входната
врата или на видно място
около нея, а когато има достъп
до пощенската кутия, съобщението се пуска и в нея,
като в съобщението се посочва, че документите
или книжата са оставени в канцеларията
на органа или на съда
и могат да се получат в едноседмичен
срок. В предложение 4/четвърто/ на тази ал.9 на
чл.18а от АПК изрично е регламентирано, че документите
или книжата се смятат за
връчени с изтичането на срока за
получаването им от канцеларията на органа или на съда.
Най-сетне, съгласно разпоредбата на
чл.18а, ал.10 от АПК, когато съобщаването
в производството пред административния орган не може да
бъде извършено по реда на
предходните алинеи, съобщението се поставя на таблото
за обявления или в интернет страницата на съответния
орган за срок, не по-кратък
от 7 дни, след изтичането на който съобщението
се смята за връчено.
В случая, посочените по-горе начини за съобщаване на оспорения акт,
регламентирани в ал.4 и ал.7 на чл.18а от АПК, са били неприложими, тъй след започване на административното
производство с подаване на заявлението на датата
20.09.2021 год., на 24.09.2021 год. чуждият гражданин – заявител, е напуснал
пределите на страната, като същевременно, в подаденото заявление, за връзка е
посочил един единствен номер на мобилен телефон, на който номер с него явно не е
осъществена установена такава връзка. При това положение и съобразно чл.18а,
ал.8, т.1 от АПК, е направен опит съобщението за издадената заповед да бъде
връчено на жалбоподателя С.К., на посочения от него настоящ адрес в РБългария, който е посочен в заявлението му и като негов постоянен
адрес ***. Видно е от приложената Справка за чужденец – АИС „ЕРЧ” от 20.09.2021
год./л.32/, този адрес е регистриран като постоянен и настоящ
адрес на жалбоподателя в РБългария още от 13.06.2012
год. Както бе посочено и по-горе, видно от приложената докладна записка, този
адрес е бил посетен на 13.10.2021 год. от двама полицейски служители, с цел да
му бъде връчено на жалбоподателя съобщението за издадената заповед, но същият не
е бил установен на адреса/към посочената дата всъщност е нямало как да бъде
установен, тъй като същият се е намирал извън пределите на страната, като за
точната дата на заминаване не е уведомил административния орган/, а не е било
намерено и лице, което да е съгласно да получи съобщението.
Горното безспорно е обусловило наличието на предпоставките,
визирани в нормата на чл.18а, ал.9 от АПК, за съобщаване на
административния акт чрез чрез залепване
на съобщението на входната врата на този вход на
жилищния блок, тъй като до вратата или пощенската кутия не е бил осигурен достъп. Това залепване е
извършено на датата 13.10.2021 год., като съобщението съдържа всички изискуеми
се реквизити – в него е посочен номера и дата на издаване на заповедта, от кого
е издадена, посочено е, че може да бъде обжалвана и по административен, и по
съдебен ред, срокът за това и пред кого, както и е указано изрично, че заповедта
за отнемане на правото на пребиваване може да бъде получена на гишетата за
обслужване на граждани в група „Миграция” – град Кърджали, от 8:30 до 17:30
часа, всеки работен ден. Така, едноседмичният срок за получаване на заповедта е
изтекъл на датата 20.10.2021 год. включително, присъствен ден - вторник. Така
всъщност, съобразно регламентацията в предл.4/четвърто/
на ал.9 на чл.18а от АПК, съгласно която, документите
или книжата се смятат за
връчени с изтичането на едноседмичния срок за получаването им от канцеларията на органа или
на съда, то следва да се
счита, че този срок е изтекъл на 20.10.2021 год. и съответно, съобщението за
издадената заповед е връчено на датата 21.10.2021 год., присъствен ден –
четвъртък. От следващия ден съответно е започнал да тече и срокът
за оспорването й по чл.149, ал.1 от АПК, като съгласно правилата за броене на
сроковете, регламентирани в чл.60 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, същият е изтекъл на датата 04.11.2021 год.
включително, присъствен ден – четвъртък.
Независимо от горното, в случая е
съобщаване е извършено по реда и на чл.18а, ал.10 от АПК, която регламентира,
че когато съобщаването в производството пред административния орган не може да
бъде извършено по реда на
предходните алинеи, съобщението се поставя на таблото
за обявления или в Интернет страницата на съответния
орган за срок, не по-кратък
от 7 дни, след изтичането на който съобщението
се смята за връчено. Съобщение за
издадената заповед е било поставено на датата 12.10.2021 год. и на таблото за
обявления на група „Миграция” – Кърджали към ОДМВР -
Кърджали за срок, не по-кратък от
7 дни, като същото е било свалено на датата 20.10.2021
год. Следователно и по силата на чл.18а, ал.10 от АПК, съобщението се счита за връчено на
заинтересованото лице на 21.10.2021 год., присъствен
ден – четвъртък и от следващия ден е започнал да тече
срокът за оспорването на заповедта по чл.149,
ал.1 от АПК, който срок, съгласно
правилата за броене на сроковете
по чл.60 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК, е изтекъл на 04.11.2021 год. включително,
присъствен ден – четвъртък.
Предвид горното, съдът намира, че
оспорената Заповед №292з-2080 от 11.10.2021 год. за налагане на принудителна административна мярка,
издадена от директора на
ОДМВР – Кърджали, е влязла в законна сила на
05.11.2021 год. и това правилно е отразено в изпратения на съда екземпляр от
същата.
Жалбата против тази заповед е подадена едва на
16.02.2022 год., поради което се явява просрочена и предвид това, на основание чл.159, т.5 от АПК, следва да се
остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Обстоятелството, че чак на 14.01.2022 год., от упълномощено лице е поискано да се
предостави екземпляр от заповедта и че такъв му е бил предоставен с посоченото
по-горе съпроводително писмо от 18.01.2002 год., не води до новиране
на срока за съдебно обжалване, нито
санира просрочието на жалбата. За пълнота на
изложението следва да се отбележи, че пълномощното с нотариално заверен подпис
на жалбоподателя С.К., като упълномощител, е от
датата 21.10.2021 год., като липсва логично обяснение, защо от някое от шестте
(!) упълномощени с него лица не е поискано своевременно предоставянето на екземпляр
от заповедта, а това е сторено почти 3/три/ месеца след това - чак на
14.01.2022 год. Отделен въпрос е, че в периода 19.10.2021 год. – 22.10.2021
год., жалбоподателят С.К. е бил в РБългария и без
проблеми е могъл да посети група „Миграция” – Кърджали към ОДМВР – Кърджали и
да си получи лично заповедта, вместо да упълномощава шест лица с посочените в
пълномощното права, касаещи подаденото от него заявление, вкл. и да получават всички
административни актове и съобщения, адресирани до упълномощителя
във връзка с процедурата по предоставяне на пребиваване, налагане на принудителни
административни и административнонаказателни мерки.
Деловодни разноски не са претендирани от ответника по жалбата, а такива реално не са
и сторени от него, поради което, при този изход на делото, съдът не следва да
се произнася по този въпрос.
Така, мотивиран от изложеното по-горе
и на основание чл.253 от ГПК, във
вр. с чл.144 от АПК и чл.159, т.5 от АПК, Административен
съд – Кърджали,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.К./K. S., гражданин
на ***, роден на *** ***, ***, притежаващ паспорт ** №***, издаден на 10.02.2021 год.,
постоянно пребиваващ в Република България чужденец, ЕГН **********, против Заповед №292з-2080 от 11.10.2021
год. за налагане на
принудителна административна мярка, издадена от директора на ОДМВР - Кърджали, с която,
на основание чл.40, ал.1, т.6 и чл.44, ал.1 от ЗЧРБ и
чл.18, ал.1, т.15 от Правилника за устройството и дейността на МВР, е отнето
правото на постоянно пребиваване в Република България на K. S./К.С., гражданин
на ***, роден на *** год. в ***, ЛНЧ **********, ЕГН **********, постоянно
пребиваващ чужденец в Република България, на основание чл.25, ал.1, т.11 от
ЗЧРБ и на основание чл.39б, ал.1 от ЗЧРБ, му е определен срок за напускане на
страната - 15 дни.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №61/2022
год. по описа
на Административен съд – Кърджали.
Преписи от настоящото определение, на основание чл.138,
ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните
по делото.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС на Република България, чрез Административен съд - Кърджали, в 7/седем
-дневен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я: