Решение по дело №696/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 71
Дата: 24 януари 2017 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20153100900696
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 май 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…......./24.01.2016 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав

                        

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:  МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 696 по описа за 2015 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба на П.С.И., против „ГАМОРООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с твърдения, че имуществото на дружеството не е достатъчно за покриване на задълженията му и същото е неплатежоспособно.

С решение № 1009/21.12.2015 г., постановено по делото, ВОС е обявил неплатежоспособността на „ГАМОР” ООД, с начална дата 31.12.2014г.

Със същото съдебно решение, съдът е назначил за временен синдик Б.Б., който е продължил да изпълнява тези функции като постоянен синдик и след провеждането на първо събрание на кредиторите.

С молба от 01.02.2016г., синдикът Б.Б. е представил списъци с приети предявени вземания в ТР, като с определение от 15.04.2016г. съдът ги е одобрил. Определението на съда е обявено в ТР на 19.04.2016г.

С решение № 559 от 13.07.2016г., постановено по делото, ВОС е обявил в несъстоятелност „ГАМОР”ООД, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, прекратил е дейността и правомощията на органите на дружеството, лишил е длъжникът от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, както и е постановил започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на, на основание чл. 711, ал. 1, т. 5 от ТЗ.

Съдът, като съобрази доклада на синдика с вх. №33113/30.11.2016г., от който е видно, че наличното имущество на несъстоятелния длъжник е реализирано в производството по несъстоятелност и липсват средства разноски за продължаване на действията на синдика, както и определение № 3954/07.12.2016г., с което о безрезултатно са приканени кредиторите да предплатят разноски в необходимия размер, намира че към настоящия момент липсват данни за налично имущество и перспективи за постъпване на средства в масата на несъстоятелността, които да позволят продължаването на производството.

Понастоящем указанията на съда не са изпълнени и разноски за продължаване на процедурата не са предплатени, при което положение е налице хипотезата на чл. 632, ал.5 от ТЗ и производството следва да бъде спряно.

С оглед изложените съображения съдът счита, че поради спирането на производството и липсата на каквито и да са финансови средства е налице фактическа невъзможност за изпълнение на задълженията на синдика и същият следва да бъде освободен от изпълнението им, на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ.

По гореизложените съображения и на основание чл. 632, ал.5 от ТЗ съдът

 

Р Е Ш И :

 

СПИРА производството по несъстоятелност на „ГАМОРООД(в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Константин Доганов” №48, на основание чл.632, ал.5 от ТЗ.

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ назначения постоянен синдик  Б.Н.Б., ЕГН **********, л.к. № *********, изд. на 03.04.2009г. от МВР - Варна, с постоянен адрес:***, тел: ***********, считано от 27.01.2017г.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 622 от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 624 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 633 ал.1 ТЗ, с въззивна жалба по общия ред на ГПК.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

ДА СЕ ДОКЛАДВА  след изтичане на едногодишния срок по чл. 744, ал.1 от ТЗ, в случай че производството по делото не бъде възобновено.

                                                                                                       

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :